关灯
护眼
字体:

卷二十二

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

    <史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书>

    钦定四库全书

    吴中水利全书卷二十二 明 张国维 撰议

    议皆拟议修濬便益因时设策随地酌宜各摅所见合类纵观斯知後人之指画总不越前人之范围宋

    赵必棣修复练湖议

    云阳之练湖原有斗门三石?六函口一十三多被风水冲坍上湖则褰裳可涉下湖则如履平地今水道久已湮塞未可猝复惟存函管取以备蓄泄也若湖中水满须资函以泄之浅则不须矣旧年倾颓处止是下湖西埂四百余丈今上湖横埂三百六十丈上金斗门三十五丈南石?基七丈皆先後坍坏官府倘复悠悠不恤非惟水无所蓄而顽民仿傚侵害耕农其来正未艾也维今霜降水涸亟宜上紧兴工必于安边太平库钱及平江府新收义米内量支募夫运土补筑外埂然後值松揷柳候措置桩石陆续钉砌若失此时後悔无及

    元

    任仁发水利议答

    议者曰吴淞江前时深通今时何爲而塞岂如海变桑田之说非人力所可爲者欤答曰东坡有言若要吴淞江不塞吴江一县之民尽可徙于他处庶上源寛阔清水力盛沙泥自不能积何致有湮塞之患哉归附後将太湖东岸出水去处或钉栅或作堰为筑狭为桥及有湖泖港汊又虑私盐船往来多行塞断所以清水日弱浑潮日盛沙泥日积而吴淞江日就淤塞正与东坡所见合若曰如海变桑田一付之天则圣人手足胼胝尽力沟洫皆虚言也圣人岂欺我哉所当尽人力而可爲也议者曰钱氏有国百余年止长兴间二次水灾亡宋南渡百五十余年止景定间一二次水灾今或一二年三四年水灾频仍其故何也答曰钱氏有国亡宋南渡全藉苏湖常秀数郡所产以爲国计常时尽心经理高田低田各有制水之法其间水利当兴水害当除合役军民不问繁难合用钱粮不吝浩大必然爲之又使名卿重臣专董其事豪富上户谗言不能乱其耳珎货不能动其心又复七里爲一纵浦十里爲一横塘田连阡陌位位相接悉为膏腴之产以故二三百年之间水灾罕见国朝四海一统又居位者未知风土所宜视浙西水利与诸处无异任地之高下任时之水旱所以一二年间水旱频仍也议者曰苏州地势低下与江水平故曰平江故称泽国其地不可作田今欲围筑亦逆土之性耳答曰晋宋以降仓廪所积悉仰给于浙西之水田故曰苏湖熟天下足若谓地势低下不可作田此诚无稽之论何以言也浙西之地低于天下而苏湖又低于浙西淀山湖又低于苏湖彼中富户数千家每岁种植茭芦编钉桩筱围筑埂岸岂非逆土之性何为今日尽成膏腴之田此明效大验不可掩也既是淀山最低之处尚可经理为田却说已成之田不可作田何其愚也议者曰水旱天时非人力所可胜自来讨究浙西治水之法终无寸成答曰浙西水利明白易晓何谓无成大抵治之之法有三濬河港必深阔筑围岸必高厚置闸窦必多广设遇水旱就三者而乘除之自然不能爲害倘人力不尽而一切归数于天宁有丰年耶东坡亦言浙西水旱乃人事不修之积正此谓也昔范文正亲开海浦议者沮之公力排浮议疏濬积潦数年大稔民受其赐载之方册昭然可考谓之无成可乎议者曰河渠围岸闸窦三者俱备则水旱可无民食可足诚为久远之计朝廷何谓而废之答曰范文正公宋之名臣尽心于水利尝谓修围浚河置闸三者如鼎足缺一不可三者备矣水旱岂足忧哉国家收附江南三十余年浙西河港围岸闸窦无官整治遂致废坏一遇水旱小则小害大则大害是以年年有荒芜不可种之田深可痛惜今朝廷废而不治者盖募夫供役取办于富户部夫督役责成于有司二者皆非其所乐所以猾吏豪民构扇必欲沮坏而後已朝廷未见日後之利但厌目前之扰是以成事则难坏事则易东坡亦云官吏惮其经营百姓畏其出力所以累行而终辍不能成久远之计也议者曰行都水监既是有益衙门何衆口一词皆谓无益而明议罢之答曰民可使由之不可使知之事之利害久而始明彼小民无知但见工役之繁豪民肆姧又吝供输之费所以百般阻挠但谓无益以败乃事殊不知浙西有数等之水拯治方略皆不相同非立专司岂能成功使水监衙门真爲无益古之有国者亦废而不置久矣何爲周汉唐宋之世未尝一日不用心尽力经营水利之事列之史传代有其人谚曰水利通民力松斯言信矣若浙西低下之地不须水监即今中原高阜之处水监既不可缺而低下之处乃谓不必置何不智之甚也数年之後河港浅塞水害滋甚有忧民忠国者出必复兴修水利之事彼横议者岂得终沮之哉议者曰水利固不可不修然今陇西汉唐二渠止是责之有司答曰陇西二渠长流水也濬成深渠水自下流治之无难浙西水性不一整治方法亦殊岂可以汉唐二渠例视之哉宋贤如范文正公苏文忠公王荆公朱文公皆经世大儒经纶天下之大才尚各建策设官置卒专力经营必有所见若有司兼管何往而不败事

    潘应武言决放湖水

    浙西地势极低米粮丰厚自福山而下有二百八十余里沙冈深以限沧溟冈身之间有港浦一百五十余处太湖三万六千顷受纳三州之水溢流而下一路径下吴淞江二百六十余里抵海一路自急水港五十里下淀山湖繇港浦而入海古人开港浦漊泾沥之类无非爲去水计使民居无昏垫而土可耕种居民常常修围筑塍府官常常修浚水路涝则车水出田旱则车水入田公私之利岂不溥哉若公私之力少有不及则民居荡析而厚利以失钱王时置撩浅军四部七八千人专爲事导河筑堤宋初废弛故常有水患至仁宗朝范文正公亲历海滨开浚五浦费钱米一十八万余贯石自後置丰田水利使者专管湖塘河渠赵运使任内用钱米四十余万至理宗朝创立魏江江湾福山水军数千人专修江河湖塘仅免水患归附後军散营废河港湮塞其淀山湖中有山寺宋时在水中心东有出水港曰斜沥口曰叉港口曰小曹港曰大沥口曰小沥口各阔十余丈通潮水往来潮退则引湖水下大曹大盈等浦入青龙蟠龙江而出海古人谓之尾闾门宋法禁人占湖为田为泄水路故也归附後权势占据爲田今山寺在田中虽有港漊悉皆浅狭潮水湖水不相往来拦住去水东南风水回太湖则长兴宜兴归安乌程德清等处泛滥西北风水下淀山湖?则崑山常熟吴江松江等处泛滥皆因下流不决积水往来为害去夏一水淀山湖太湖四畔良田至今不可耕种今年可种者皆是以人力与天时争胜负农家日夜踏车车水出田子女生趼田外河水高于田内数尺近有稻禾将熟又爲暴风骤雨激破围塍全围渰没子女号天恸地老农洒泪交颐今秋虽熟即日菜麦无土可种或遇风雨来岁又是荒歉建言屡矣未见施行一日过一日一年复一年积久不决围塍坍坏再遇淫雨悉为鱼池民居荡析公私坐失厚利彼时修治用费既广民方困乏悔亦无及愚昨随营田司官亲曾相视水势与高年老农知识地理人讲究得淀山湖东大小曹港斜沥等处固是泄水尾闾今为权势占据卒难复旧淀山湖北有道褐浦石浦千墩浦小沥口四处取江颇近水势顺便今若先于此四处开浚决放水路以救百姓以保公私实为居安虑危经理根本之计候水减退然後次第开濬诸处河港此即古人所谓下流既通上流可导也

    潘应武再言水利便宜

    东坡先生曰三江之水瀦为太湖太湖之水溢流吴淞江以入海海日两潮潮浊而江清潮水浊常欲淤塞江路而江水清驶随辄涤去海水常通则吴中少水患此数句包尽浙西水路下一个驶字断尽浙西水性今日浙西水自丙子年归附时招民官虑恐哨船入境掳掠乡村各自钉塞地分河港吴江长桥系三州六县太湖衆水之咽喉长桥南堍古来水到龙王庙侧後被筑塞五十余丈沿塘三十六座桥道实乡村河港衆流之脉络多被钉断日久岁深浮秽壅塞亦有桥道被筑实坝水不通流所以不能涤去淤塞以致淀山湖东小曹港口大沥口汊港口等处潮沙日壅积成数十里之广三五尺之厚被权要占据为田湖水潮水不相往来如人之便溺不通水满胸腹淫雨再作旧病复至四年两潦朝廷亏失粮米数百万石浙西百姓离散大半今日得蒙参政相公敷奏决放湖水入海父老闻风鼔舞已有更生之望续见诸人陈言俱非捄弊良策切恐有误国听徒费钱粮工役除已再赴省府陈言外逐一条具事目于後

    计开

    一道褐浦石浦千墩浦属崑山县界小沥口属华亭县界淀山湖北一带自庙儿头港赵屯浦一百余里共有港浦一十三条竝皆淤塞浅狭不通应武昨来与营田司刘副使登淀山寺钟楼上远望相视惟有道褐浦石浦最低此二处取江颇近水势顺便此即随其所趋也叩问当地耆老俱曰十年前潮水往来近年湮塞浅狭不通此四处若不及早修濬淫雨再作旧病复至

    一沿塘三十六座桥道俱属吴江县又葑门外至吴江七里桥属长洲县多有上下塘桥道坝塞不通数内第四桥一条水路来自湖州大钱港又名南江冲出下塘湖泊间下笠泽湖汾湖白蚬江下急水港直至淀山湖自来此水甚险归附後因被占湖荡为荷荡造桥筑堤水路浅狭不甚通彻宜委官相视各各仍复通放

    一旧时长桥南堍水口至龙王庙侧归附後被坝塞五十余丈见盖房屋与军户居住以致太湖水口狭小淫雨一至水不通彻多致泛滥冲损塘岸行路不时差夫修治深为不便近日开濬处乃系归附後添创长桥三高亭前即非旧来泄水故道徒费工程今来宜委官往地所指定龙王庙基省会军户移入营内候七八月日长水涸兴工撅取泥土就便坝垒沿塘道路高牢此亦两便中间留一实堍仍旧造桥相接

    一吴江长桥实三州六县衆水之咽?沿塘三十座桥道实乡村河港衆流之脉络宋立水军三四千人吴江知县职衔带提督湖塘河渠县尉职带巡视湖塘河渠设官田米三千余石名修桥米归附时又曰修濬县河米应有桥道坍坏水路湮塞本县自行支用随即修治自此浙西三十年来竝无水害及范文正公治水议乞勑下诸路行劝课之法取其简约易从之术颁赐诸路转运使面赐一本付新授知州知县等此养民之政富国之本也今日参政为浙西生灵敷陈决放湖水入海此三百年一遇深恐去後仍旧废弛沿塘衆水咽喉桥道河渠失于修濬如蒙以官田拨付吴江县管隶选委经任好人充吴江县尹职衔带提领湖塘河岸常切巡视前项沿塘一带桥道河渠并道褐浦等河应有圯坏堙塞随即修濬通彻如此则自然永无水害实为公私无穷之利

    国朝

    张汝弼松江水利议

    松江泽国水利为重而水道之要者则吴淞江与黄浦吴淞江在宋范文正苏文忠两公言之甚悉然惟患垫溺而详疏导不虑旱暵议及节宣非宪不及缘当时黄浦止闻有垫溺而无旱暵自永乐四年夏忠靖开黄浦其利甚大去年水潦较之永乐三年尚少三四尺然永乐三年以连雨十日大潦今年连雨月余而潦何昔之水反多今之水反少耶盖昔以黄浦未开泄水之道隘今以黄浦既通而泄水之道径耳使无黄浦月余之雨当何如耶此黄浦之大利不在吴淞江下矣然水势急于此则缓于彼黄浦潮势奔激冲囓两岸泄水益径则淞江潮势平缓停注淤泥泄水益隘故黄浦之濶渐倍于旧吴淞江狭处仅若沟渠矣况淞江限于低乡之东北泄水溢则低乡益潦黄浦界于高乡之西北泄水径则高乡益旱两乡异宜罕遇全熟或一岁旱潦俱见灾歉实难为辞惟在乎因其地势之高下疏导节蓄以应之当于出浦河口内被潮冲激之所运石置闸遇农月水少以时启闭闭则高乡潮到积水不泄而少旱矣开则收藏闸板无阻行舟并禁倚闸渔簖则此节蓄可利高乡再于江中甚隘处则疏而芟去蒲苇则水势始不繇蒲苇梗咽渐淤塞则故道不废泄水如驶而少潦矣其泥沙涌涨随掘随壅非大兴作不可此疏导以利低乡也然低乡田圩不修水亦不能自避高乡河渠不濬水亦不能逆上故有司每岁修濬但一法百弊徒劳少功而弊起于初时报数则曰某河若干某河若干及兴工止濬一河或十数里五七里泥深四五锸或止挑一锸二锸或推其高积填于深洼其功将毕即时星散堰水之坝仍留在河有司临视或指一河为二河或指某河为某河新水既漫孰测其浅孰见其坝址名曰濬河河不加深徒增诸坝以阻水即乡人所谓竹节坝者是也况点夫虽多得赂即放实下手者无几若田圩则高山水上可望而知水患常不测而至民亦不敢因循故其弊颇少此特有司之未知知而防之直易易耳虽然地方广远必得专官提督若委官暂至不能时巡不熟地所多为所昧且疏导江流苟非专官岂能时巡故宋置农田水利使元置都水庸田使都水监等官亦不得已也举事易得人难慎择其人则利无不兴弊无不革矣

    史监吴江水利议

    吴江之地土疏水缓左江右湖故水之为患也特甚太湖东南巨浸即禹贡之震泽也其西北纳荆溪宣歙芜湖宜兴溧阳溧水数郡之水西南合天目富阳分水湖州杭州诸山诸溪奔注之水瀦于湖汪洋浩瀚不可涯涘而松江承其下流【松江吴江古名也】即禹贡所书三江既入之一也逶迤曲折洄流洑逆行百余里始入于海而吴江据江湖之会屹然中流每遇霖雨积旬潦水涨溢渺然无际或风涛大作吞囓冲激其害又甚于雨东风则江水西侵西风则湖水东泛俄顷数尺人力莫施故濒江之人谓之贼水者此也议者徒欲开一渠濬一泾置一锸以为治水之方是皆徇偏一之见而无救患之益也何则吴江水多田少溪渠与江湖相连水皆周流无不通者特有大与小急与缓之异尔假令南置一锸而北流者自若东开一渠而西溢者如故固不当与诸县治法同也窃以为今日措置之方其要有四一曰筑堤吴江之田尽居江湖滨支流旁出皆荡漾不可以名计苟不致力于堤防以御扞之则未见其可也本朝永乐中治水东南尚书夏忠靖公创于前通政使赵君继任于後无不注意于堤防皆妙选官属分任诸县而二公则周爰相度而考课焉其法常于春初编集民夫每圩先筑様墩一为式高广各若千尺然後筑堤如之其取土皆于附近之田又必督民以杵坚筑务令牢固堤既讫工令民罱泥填灌取土之田必使充满复于堤之内外增广其基名为抵水盖堤既高峻无基以培之则岁久必颓矣又课民于抵水之上许其种蓝而不许种豆盖种蓝必增土久而日高种豆则土随根去久而日低矣此虽为繁碎难行然亦可使民繇之而不知也厥後二公去任二三十年间岂无水患而不至于大害者良繇堤防犹存之力也然人亡法废堤日就倾水患复作正统间尚书周文襄公讲求二公之法而损益之繇是水患渐平民安其业近年以来法度废弛上恬下嬉民无所恃每年府虽下县县虽下乡率皆以伪应之所任粮长耆老之属不过头会箕敛以赂姧吏为虚文具于堤防略不加省坏者十七八欲求水之无害者难矣且自戊子而至丁卯其间稔者才二而旱者一水者七固繇天灾流行然亦堤防圯坏水不能御旱不能蓄有以致之自国初以来水之为害未有甚于今日也今生民之困已极苟不加意而拯捄之其不转死於沟壑迨无几也今为之计莫若上按三公已行之成规严为之制于来春课民兴作官属躬亲临视务臻实效母令吏胥得售其姧则堤防有成民免其害矣所可虑者但此承积荒之後多苦无食当令取勘贫者验口每日给粮就准作赈济之数至秋还官则民皆乐趋而无逃避之患斯亦讲求荒政之一端也二曰审分泄吴江之地当太湖东南其在南者分衆流以入湖吴漊港宋家港朱家港蠡思港直渎港黄沙港韭溪是也居其东者引湖水以入江花泾港七里桥柳胥港虹桥长桥三江桥三山桥定海桥万顷桥仙槎桥甘泉桥白龙桥是也又自县治至平望四十里间亦系分泄湖水之所今为石塘虽便往来前辈尝言有害水道故凿道以通水流近年倾圯俗吏鄙夫不知大计辄堙而筑之又湖水多浑易为停积沿湖之人多种茭芦岁久成田咸登粮额遂致水道日微又花泾港长桥正当太湖东流入江要道至为深阔而花泾港居民宪为盗贼所侵苟利于已辄夤缘巡捕官为之筑堰长桥又为豪家堙塞规为田宅水遂不通为患极大今则入湖者泛滥而南流矣入江者洄流而西浸矣日滋月长其害将见甚于今日伏惟深为利民至计不惜小费不求近效不惑浮言一切疏濬仍为之防不许踵袭前迹则水有所归而无泛滥之患矣三曰务车救夫水之泛滥者既筑堤以障之矣水之壅遏者又疏渠以导之矣而水之停积者若不竭力以车戽则何从而减之乎然民之贫乏者或无力而弗供豪犷者又恃顽而不服以致互相推调坐视陆沈在乎上之人为之激劝而安集之尔往年水患初作上自长贰下自簿尉无不躬亲看视奔走道路未尝宁居故谚有救水如救火之言当急不当缓也顽者治之贫者寛之繇是人知警劝而法在必行自近年设立水利官後一切委之然地既广远卒未能周居东则西不知在南则北罔恤欲求其无误难矣夫军国之需在赋税赋税之供在土田土田之出在丰歉岂可忽而不务者乎伏望着为令典今後水潦凡任牧民之任者悉令分投巡视督民而力救之务在水平而後返不可专委水利一官以误大计如此则水患可御而民有粒食之惠矣四曰专委任夫事功之成繇委任委任之方贵专壹伏覩永乐年间凡兴建水利庶事皆责成粮长而官自节度之盖粮长之任职在农功赋税而已用心必专自近年以来添设塘长又立耆老复革去塘长而立图长又有属官义官之委粮长耆老之总纷纷多制一国三公十羊九牧民无定志莫知所从且属官望浅位卑民不知畏义官总粮总耆又皆贪猾之人招权纳赂靡所不爲是皆无益于民适足以爲聚歛之端张其兼并之势又况保选耆老图长皆繇粮长则其人可知矣倚法爲姧病民尤甚望将所设诸色尽行革去专令粮长圩长管之粮长管其都圩长管其圩县之佐贰咸令分管地方往来巡视而正官总揽其纲考其殿最如此法归于一而民免侵渔之患矣

    张衎水利歀议

    东南水利撮其大要共十三则倘能按款施行可垂百世之利谨序列如左

    计开

    一苏湖之水为上流之下者嘉兴松江之水为下流之下者宜所先常州镇江之水为上流之上者常熟平湖亦似之宜所後其松江为衆流之就下跄口又为吴淞江之入海施功所当先者

    一在元尝有水监之官专理其事每年开挑各置水闸作大舟横铁帚随风流行扫荡沙涨此最良法其置闸每处一座以愚计之水闸之处当置水洞于两旁置闸于中此亦前人经理有迹可见者也其吴淞江撩浅夫必用苏州嘉兴等卫所防海军士及囚役之徒常时看守有浅则挑

    一吴淞黄浦之入者皆大江之尾其水和淡咸潮小入无害田稼故河在东北者宜濬若边南海则外滩低而咸潮易入内地高而淡水不去故在南者不宜濬也

    一秀州塘抵松江城西受湖泖之水今已淤浅其岸为官塘凡旱岁舟必涉浅不若自今冬取其塘中之土而为堤岸一年一濬诚为至要今乃仍取土于岸泥益深岸益孤而塘之浅自如也然疏凿其塘宜多列水洞以通西来之水如旱潦皆可闭之盖自枫泾至松江府不过泖桥滕港斜塘石湖塘跨塘通流若不置水洞则水之来处甚大去处甚少不能去之速也

    一凡小河曲港每年九月半为始皆令有田之家自行开濬如有豪户阻占者令其一年一开其官河中川如畎浍者令附近人户二年一开其大川责令有司申请邻县协开五年为率所开之泥停积两岸者不许大户取筑房基止许小民挑修阡陌

    一水利之职督于粮老粮老督于圩甲其农隙每区每圩修之务必坚厚则自久远其土取之荒荡不必取之田中其夫用之本圩不必取之他所自九月半起工至正月初毕工庶几不废农事其修圩之际凡官塘处所尽为修筑腹内地方全不经心不知官塘水易车戽腹内田仍渰没此粮里圩甲之罪也为今之制必曰今日之不修他日之渰没其税粮差役何从而办如是人孰不惧而为之也其有不修者毋问官势土豪呈之于官治之以罪

    一菱芦宜于湖荡之滨每年种之可以当白浪之冲岸又使小民之得鱼今凡小河曲港多被大户占种觅利一遇水旱则阻河道大户田在河口者车戽得所则民田在中心者勺水无求此菱芦之利与害也不可不分别行禁

    一松江东乡地高每年虑旱春雨方行作坝储水一遇天旱田地俱荒莫若着令有田之家十亩开池一亩百亩开池十亩既能救旱亦可蓄鱼

    一松江东乡惧旱宜闸水以种田西乡惧潦宜作堰以截水然堰之外固沮外潦不能入堰之内其水何从而出盖截水必在于水未长大之先当下桩作堰止留一河通舟既可御水又能御盗泥土易取桩木易办若临时则费力多而成功少矣

    一湖?之傍多有水渰田土旱则止见旧岸水则全为巨浸人户逃絶每岁里甲赔粮此当奏闻请蠲其税其势豪傍湖积茭成田者当痛禁止盖成田者多则蓄水者少潢潦之际何以容受

    一出水之口名曰水洞开闸多置木栅上则通行下则滞水合于府县将官钱预收砖石积于附近专人督管观其水通之处尽为水洞或砖或石围砌为之不宜深厚旱则流通水则泄闭不可以木为之不久则朽又不能无盗之者

    一塘岸种树上可以垂行人之?下可以坚塘岸之脚必于农隙之时命水利耆老取水杨之枝用附近之夫每一丈而种一枝盖水杨多须盘根则能护岸其余不可用也附近田家铺舍朝暮视之如有损盗者治之以罪

    一水利之兴不能不费财用莫若令河泊所并新涨沙涂新开荡田或官仓借米之息三者之中取而用之庶功可成而绩可久矣

    杨循吉濬白茆议

    三吴之田大抵多卑湿自京口至钱塘皆东面海而西环山焉中间南北径七百里尽肥饶之土实以水利故也水利者太湖滙西来羣壑之水储而为溉者也百年以来法废而不讲所谓水利者今为水害矣何谓水利太湖之水善用之则为利不善用之则为害也不善用之害则今年大潦禾尽没民至饿死卖子女拆庐舍而不得食者是也害至是弗可再皆郡中所目见有去害之道而容不讲乎所谓致害者可一言而尽也不闻白茆港害也害何在害田害人害人之鬻儿女为奴婢害无罪之人束腹而死害平日之良民为盗贼害庐舍为?薪今年害官粮不得入廪将数十万是致害者虽百年而不可尽也然则人甘于害者何故曰有利利又安在利在白茆之人呜呼为潦也而捐数十万粮即又潦将又捐之乎此非长策明矣苏松嘉湖皆仰命于一太湖之水今悉毒其害而已利独一方之人有议开白茆者必畏害其一方之人而止嗟乎一方与四郡之人孰为多乎哉然则若为而可任怨禁强移一潦免数之粮借饿死流移十万之役大作而徐为之引太湖之水东入于海不使盘结于七百里之内为人大害则大禹疏导之初心得矣

    姚文灏水性辩议

    旧见毘陵志序沿江诸港皆自外而内自下而上倒置源流不识水道江隂旧志亦然夫三吴水道皆西出于山瀦于泽东北注于江海何乃类云自大江而入南经某处某处耶以诸港皆出于江而流入于漕渠悖亦甚矣且蔡泾黄田二港相距九里各自入江昔人于其间凿渠以通舟楫遂以九里名河旧志之记黄田乃舍其东南之源而假以西南之派且并吞九里又以上下各二闸若本为一港者彼岂知三水各有派而二闸本不相沿乎最後得曹崈之说云江隂当运河下流其水自常州经申港利港以入于江又云丹阳练湖白鹤溪诸水西自武进而来入于江隂其南太湖梁溪皆溢于运河自五泻堰奔冲而申利夏港以出于江可谓深明水道者矣

    姚文灏九里河议

    东南诸河惟此易壅推原其故有三一曰黄田潮来自东而西蔡泾潮来自西而东交冲互激会趋斜泾涌滚泥沙积聚腰腹一曰濬起浮土堆积两厓风雨淋洗渐复入河且河形曲隘厓势高陡疏凿既深黄沙壁立复水之後遇没辄崩少剥一隅便壅数丈一曰中吴地势沿江有山为之包近山土壤迤隆起山脉引带生气流通日渐增长如古之所谓息壤坐此三故人不之察以致此河堙废今欲开挑各一二丈惟有才良吏为政久而得民深徐依原议以渐为之而又相度形便攻凿河口别出蔡泾之南拒却蔡泾潮流不使东行以相冲鬭则百数十年流通可必而江隂之民亦或少息肩矣

    杨子器常熟县水利议

    疏濬陂塘泖沥

    今按常熟北枕大江诸湖交贯其中实水泽也有陂塘以蓄灌溉有?沥以泄泛涨故无旱乾水溢而得常熟之名然潮沙易积浦溆多壅每赖疏瀹濬导之功钱氏有国之时创开江营置都水使者以主水事募卒为都号曰撩浅宋朝置卒千人为两指挥第一在常熟第二在崑山专职修濬自郡民朱勔进花石夺营卒以往于是开江营遂空而疏濬之事废矣今不可不讲

    开决塘浦

    今按县治低田甚多水聚不能以时入海故设塘者防水不得入民田浦者导水以入江海本治塘有三十四处浦有四十二处塘岸之高率一二丈浦之阔大三五十丈要使浦高于江江高于海水行高处而吴中可无水患矣

    上浜水匮

    县治有高阜之地必设为上浜水匮关闭其水以自灌溉则水有所储积不得反流而趋内是为措置高亢之地

    善计度

    宋时封疆万里观听不接委任不专五堰既坏江东数郡之水皆入太湖则源不节下焉塘浦不治则耕种之勤者攘斥其地以为已私于是荡无堤障一雨即成久浸苏公轼王公觌屡请开濬朝廷疑而不行郏亶力请于朝尝起六郡三十四县之人以修塘浦吏民諠诉而击堕幞头卒鸣铙散衆而止政和中差赵霖措置通役六十四万余工宣和再措置支见钱四十一万贯有畸卒又勾收人吏送狱勘磨而止其计度之善者惟范文正公来守吴郡奏开许浦茜泾黄泗浦福山港为有功至今讲水利者可遵可行

    顺天时从民愿

    顺天时者必于岁晚务闲之际方春东作未兴之先是也从民愿者即今水利壅塞良田变为巨浸民心嗟怨以致上天降灾水旱相继地道不宁山崩水溢若与开通水利则固民之大愿也或遇年谷不登欲兴此役必须设法口食以给所需庶有成效

    固堤防

    县治田虽膏腴或处低洼或傍湖荡堤防不固一遇天雨遂成巨浸近年增设水利县丞一员专董其事每以农隙之时修筑圩岸务要高阔坚固旱则可以积水潦则可以戽救此水利中之急务诚不可缓也已

    白茆港利益

    吴淞江淤塞而太湖之水北下一遇淫雨遂成巨浸元末张士诚据有苏州閲故牍得周文英之议开堑白茆港长亘九十余里东抵海口寛广直径水去如泻吾邑受利为多国朝永乐间大水命尚书夏原吉来治赖此港疏通积潦至成化以来泥沙日渐壅塞中流如沟港口海沙适涨横截潮沙出入阻滞水患自是不息朝廷于府县添设通判县丞专治水利又有按察佥事总为提督建言欲濬此港者不下十数皆曰气运使然置而不理弘治四年以来连遭大水朝廷遣工部侍郎徐贯主事祝萃来治广询衆议始获一濬腹心虽寛而口沙尚鲠劳而无益今又革去佥事易以部臣领勅来治必有大设施以苏宿患也吾民何其幸哉

    沈导河夫银议

    导河之役始于吴越钱氏之撩浅卒继以宋之节置开江兵迨至熙朝额定派徵若银而本县岁徵里甲以备濬瀹修筑之需惟嘉靖十六年均一田粮时无水患尽厘革之至二十六年议复派徵如其前三十六年郡改为驿递修船之费余待水利之用焉岂不悞哉

    王同祖治水议

    治水之要其说有三一曰开决三江故道以泄震泽之水二曰濬治诸浦以泄江湖之水三曰疏导泾港以泄田中之水何谓开决三江故道太湖东入淞江出吴江长桥长桥之水未尝不通而所以为东吴害者则在下流入海之处淤故积水溢而为沴耳若复决去长桥使湖流浩至而入海之处又复不疾则长洲崑山常熟三县之地将为深渊此长桥不可尽决利害甚明也东江旧迹在大泖西北为烂路港淀湖西有急水港白蚬江皆东江之西段也淀湖之东有出水港斜沥口汊港口小漕港大沥口小沥口通潮水往来潮退则引湖水下大漕大盈等浦入青龙蟠龙江而出海皆东江之东段也今诸港皆浅狭壅遏不通潮汐而东江入海之处遂塞东南风水囘太湖则湖州诸县皆泛溢西北风太湖水下淀山泖湖则崑山常熟吴江华亭等处泛溢是皆东江不通之害也今之言东江所以塞而不通者大率归咎于黄浦夺权海塘障遏而不知江之通塞亦自有时黄浦海塘未必能为东江害也或以为东江既塞而淀湖之水繇千墩等浦北入于淞江殊不知淀湖之水自属东江其北入于吴淞江者但支流耳遂以为可泄淀湖之水者非也苟能寻东江之旧而疏治之使淀湖所受之水皆得达于东南以入海则松江可通而数百年之害可去万世之利可兴矣何谓濬治诸浦吴郡之地北枕扬子江东通大海西控太湖南襟三江水之发源则自太湖东注三江以入海又其支流北达扬子江以入海故古人于东北沿江海之所濬三十六浦以分三江之势使同归于海其常熟之浦二十有四崑山之浦十有二今三十六浦之中入海者惟茜泾七鸦白茆杨林为最大入扬子江者惟福山许浦为最大吴淞江之南有大浦三十六条东自北平破江艾祁顾会养蚕大盈南澥梁纥石臼分桑赵屯内勲石浦道褐萧市金竈千墩注浦张潭棠梨同丘诸天张浦帆归舟直甫里渡头东齐刹力界浦浮高顺德大姚破墩盏头吴淞之北有大浦三十二条东自顾会安亭徐公北澥瓦浦三林顾幕金城木瓜夏驾奣浦广浦社城新洋江马仁小虞大虞尤泾梁里华翔心渎乐浦薛庄黄渎真义界浦下里戴墟上顾青丘奉里任浦其在江之南者则西受陈湖等水南受淀山湖诸水以入吴淞江而达于海其在江之北者则西受阳城湖诸水横截至和塘以入吴淞江而达于海自新洋夏驾以东则反纳吴淞江之水以东北趋于刘家港而入海吴淞江迤东入海之口其南有浜浦一十九条皆通上海华亭县界其北有浜浦二十二条皆北通嘉定县界皆近海潮汐往来易于涨塞广者日狭深者日浅惟千墩一浦南通淀山湖最为关要浦极深阔与夏驾新洋南北相望水势相入屡经开濬皆为民利今宜沿江相度各浦之通塞使湖之水必趋于江而江之水得入于海则郡中东南之水定矣何谓疏导泾港盖圩田四围皆泾港环绕或傍江湖或傍浦塘曰泾港者论其槩也泾港之设有公有私今则竝通舟楫分利水道旱则引其水以溉田潦则决田之水以入泾港泄诸江湖浦塘使归于海其利于农田最为切要故凡紧要围田水道通行开濬使稍深阔即取其所开之土以修岸塍如是则田间之积水可引入泾港泾港通流可散灌于浦塘浦塘决水可疾趋于江海大小相资首尾相贯又何水之足患乎

    王同祖水利工计议

    工役计费二事常相须计费足则公役举故今之言治农田水利者莫急于量财盖公役之举岁岁兴修则繁而难行数岁不治则废而难葺故必相其工之大小而为之制开江濬浦以十年为率疏决泾港筑圩治堰岁岁修补或间岁一葺则工役不繁而民不以为劳矣计费之出必量其费之多寡而为之制若开江濬浦疏通泾渎之大者则官为之区画其筑圩修堰及疏决泾港之小者则取诸食利佃作之家如此则不烦于公而不伤于民矣

    徐献忠山乡水利议

    屡见各县山乡旱灾不收大受饥困山乡平田既少一遇旱暵泉流枯涸计无所资坐以待毙有司者徒见下乡平田颇有润色不肯特为奏免粮税予按视其地皆坐不知水利之故昔时梁寅有凿池溉田之议其略云畎亩之间若十亩而废一亩以为池则九亩可以无灾患百亩而废十亩以为池则九十亩可以无灾患予尝至上虞之下溉湖观之方知梁子之议可行而永久利民矣有志经国者当相视一乡之中择其最高仰者割为陂湖先均其税额于衆利之民次营别业以补失田之户大展陂岸使广而多受虽亢旱之年不至耗涸从高泻下均资广及沾润一番可以经月虽有凶灾不能及矣况陂湖之利鱼鰕杂产茭苇丛生贫者资以养生富者因而便利大雨一注衆流复积前者既泻後者复蓄山乡水利无愈此者故叔孙之芍陂汝南之鸿却陂古人成绩可以引见自非为民父母者力主其事愚民谁肯割其成业者乎至于下乡之田亦有高亢不通资灌者莫若照依北方掘凿大井上置辘轳汲引之利亦足自办民可乐成不可谋始出力任事虽存乎人必须奏留久任方可成功此又监司者之责也

    徐献忠复设劝农府县佐议

    按成化九年添设苏松常嘉湖五府劝农通判所属县县丞各一员近复革去今世冗官理应裁省者甚衆惟苏松湖三府劝农官独不可少所谓劝者专督水利以兴农功者也苏松在震泽下流淤淀日甚加以海潮涨沙日积故吴淞江已为平陆今之为郡邑者谁复以水利为念哉而岁额日重加派不息今之苏松视昔之苏松何如也吴兴居于上流其入太湖之水既为吴江所遏塞则其南向之流所系亦甚重而圈为茭藕之荡塞为桑麻之区日已加多苟无专官治之其谁已哉若徒以区区冗官之议槩例之更後五十年浦漊涨塞高下俱病非费数百万不足以议其成功也

    徐献忠吴淞江议

    考吴淞江所以湮塞之故盖海水有潮汐之害必太湖东下之流迅急方可敌住浑潮潮退则因上流荡涤淤沙不致停住今吴江长桥既多湮塞则水流不疾而潮沙停滞日复一日遂致涨塞如此夏忠靖公亲履其地遂将吴淞上流引入娄江而以黄浦改入范家浜诚为达权通变之机至今黄浦通利虽吴淞东半截竟湮而夏驾以入安亭江以达于娄江至今犹通自後即照此疏导自然太湖之水可泄以免湖州宜兴之患矣若不探其本末利害必欲开通吴淞使与黄浦会而入海则不惟工力烦难将并黄浦湮塞则东南之害有不可胜言者矣愚尝以吴淞与黄浦如人两足吴淞之塞已废其一而黄浦尚堪达海如人虽跛一足犹可踉跄而行也或曰开通吴淞工力虽大何至既通而并黄浦塞之此必有说予曰黄浦与吴淞其势相敌此盛则彼衰者也往时吴淞通利黄浦之势甚小及吴淞既塞而其势始大今则与钱塘江之迅急相上下矣若开通吴淞则其流直出黄浦曲转之势不容不缓况吴江长桥及宝带桥之流入于吴淞甚迳而入黄浦甚纡远若欲挽囘其势非百千钜万之钱谷不可办况今松江二县之税黄浦所利者居其八九吴淞湮塞之患止居其一二与其救一二之害而废八九之利此不待智者可辨矣沈曰按吴淞江引太湖入海即禹贡三江之一也始于湖终于海凡二百六十里【昔人以吴江为首後议者以入海为首改吴江为尾则倍矣】今入海处界上海嘉定间有吴淞所为徵水犹通流但势微于首尾遥遥其间湮塞非一为田为村为镇各以地名呼代易人更遂忘为吴淞故道议者以为吴淞全失岂其然乎况支流孽派分泄未泯【若小龙江新洋江大直港之类是也】惟不能全受太湖之水耳徐献忠谓夏公引上流入娄江顔郎中如环尝辨其非素通各注不必为引也又谓黄浦通利势足代淞似矣夫水势自西南而东北者古也数年来水势日徙而南盖以黄浦在南日决而大吴淞在北日垫而微此去水之缓急因之而迁徙固有繇耳然黄浦远而吴淞近也黄浦之利尽归华上而苏州之利宜不能不求其下流于崑常嘉太之河浦云且四县诸河各居其县之下流疏常熟者不关于崑山疏崑太嘉者各亦然惟吴江与长吴在上游靡不涉焉

    张栋曰夏忠靖通变达权所谓急则治其标也若献忠之议则泥而迂矣悖古违时起苏松异同之见吴淞不开东南水患将成痼疾害不独在苏耳试合衆议衡其是非献忠亦无所置喙矣悲夫邓韍常熟县水利议

    常熟固吴水之壑也昔之人于其境纵之以为浦横之以为泾为浜大小贯输綦布而杼织得古沟洫之遗意甚矣功之施于世者远也今其迹具在而浦独常废而弗治兹非潮沙之为害乎潮沙之日至人狎视之久则不可以有为矣至其不可为治而委之曰此非人事之不至乃气数之必至非也考之前代有挑江之营卒有浦口之置闸有围田之厉禁有濬川之舟楫有水课之殿最所以为浦谋者悉矣今当浦之湮也则起大役以治之役已则为牍以奏绩于朝以为自今水可以无暴不复为之後计非误乎挑江有卒则疏导之工不阙港口置闸则啓闭以时而浑潮不入围田有禁则水道广而无障濬川有器则沙土不得以滞留水课有殿则官知自力而不敢以苟简凡从事于水役者其能外此以为策否耶常熟之水视三江为小异以其力易而工速也试操是说以见之于行事视诸水至而为之治治已而无善後之图若有间乎哉而韍也何足以知之

    沈决濬下流议

    按新涨阻塞水利讲求修濬者自古以迄今则其为害也无疑矣然利害所关不在上流必在下流而古今又不相沿如宋单锷谓增吴江一邑之赋不知几百倍也所谓三州者指湖常秀而言稽之常州之水在宋入太湖在今已堰入大江岁久法废不知堰尚至今存乎否也秀州即嘉兴在县东南其入界之水仅繇澜溪汾湖以出三?与太湖渺不相涉所关者惟湖州一郡在县上游与本县四五至十五等都壤界相连俱在太湖西南水源之所繇来也下流一阻上流为潦势所必然此疏濬之说不容于不讲者而今官司视为迂缓下民苦于工役而利己者又惧其夺削也故凡遇当事者一则曰江湖水平不为阻碍二则曰早开暮涨濬之何益三则曰所掘泥土堆置何处又好事者鼔舞之曰昔人治水欲决吴江一邑嗟乎使尽决吴江以利湖州湖州一郡之赋不若吴江一邑之多握赋权者必不惑也惟所阻三说在通变宜民者亦能辨之夫百亩之田多分河港且犹为利而况利在本县西乡旁及邻郡者乎濬吴江利在湖州然则吴江之利何求亦曰濬华上崑常云耳此上流下流之别也复何疑则吴淞白茅之通利岂缓于娄江而娄江一綫之道必不能兼泄诸港之水故议者必以决濬下流为便

    周鼎农田水利议

    水之为利大矣其为害亦不小在反其所为害者以为利耳浙西地势卑下积旬淫雨辄内外交浸虽竭力车戽人苦不能胜天一围之中又不能无高下沿边可车腹心则力不能及虽尝界为里塍奈无土可增揭取旁近田面才四五寸则瘦削不可以稼彼远田衆分其利而独损其近者往往碍此而莫之策也窃谓或五百亩或三百亩为率凿深沟广二丈旁为塍内广八尺袤一百二十丈不过坏田四五亩而四五百亩皆无内浸之忧况于沟塍上装车不挑损四外围塍免风浪之危使沿边高田之水毕归之车亦易力也其所坏田土税粮量于旁近田上均派则圩心囊底化为沿边高架小有水旱不能为患莫大之功也又永乐初年农政是急百凡公事皆待农隙施行各农官时常往来诸乡官舸随地野宿动经旬朔督民整理务臻实效甚美事也近间事势不复同前每岁所修圩岸皆卑狭脆薄且新土易崩方筑于春而梅潦踵至唾手摧毁愚谓习俗皆取塍内之土粧贴塍外似有可观但新旧土不相粘未燥而雨则累及原土并坠于水或燥而不雨亦自迸裂可惜不若幇阔里面纵有崩脱其土原只在内依旧可取为用非比外脱之土随流消毁也又议者欲沿塍里边凿沟取土以增崇而加厚之多用桩笆以固其址粗若有足观者然亦近似而实非也田压于水罕有乾土才凿下尚浅外水即渗入于内而内水亦土中泛起并力车戽用力反多且湿土不宜多筑多筑则经月如醉不肯凝实稍缓则梅潦将至急则随筑随溃乌能成功必今年筑若干明年增若干後年高若干庶几有坚完之望恐无是理不若别筑一里塍距外二丈不用桩木既免外来风浪亦无雨崩之忧不必叠岁增筑随手散堆如坡平阔省人工而易为力略待燥裁取里坡脚如在脊上外坡则平妥如旧不许陡直弃外塍为芦苇葭菼而禁其樵牧一举而三者之弊皆免仍别凿沟于圩心囊底则彼民可得而有岁也其法最善奈之何而弗为耶

    金处和濬河筑岸议

    浦塘河埭蓄水以溉田者须于每年冬月水涸之时濬之使深筑之使固或天时亢旱虽不至于大稔亦不至于全损今人往往于亢旱之际常便修治至收刈之後则忘兴工又况浦塘河埭衆享其利若遇冬时修筑圩岸以障水疏濬沟渠以蓄水其利岂不溥哉但近来役于官者当夫修治之际不为坚久之谋徒劳民力略无寸补今之治水必抡选通达水利者为区长立册在官俾之经管每季终赴官考其勤怠如此则事克有成民得安生矣

    曹胤儒东南水利议

    江南之地浙西为低浙西之水太湖滙之应镇杭湖为南北西之极高嘉常以次第而渐卑姑苏居中松为下流天目障万峯于西冈身亘百里于东盖江海之岸与山麓竝高所谓形如仰盂非耶湖水积于中常若盂之形非藉江湖深驶何以通泄况浑潮日上日积港门日淤此东南水利有不容一日不讲者而治之之法大抵有三所谓濬浦筑圩置闸三者如鼎足缺一不可是议也范希文倡之赵霖踵而行之元有任仁发者亦云治东南水利无他濬河港必欲其深阔筑围岸必欲其高厚置闸窦必欲其衆多设遇水旱就三者而乘除之自然不能为害汉晋迄唐宋治绩彰明较着也以故东西号为沃区自元至今漫弗复省民窘财伤有繇然哉乃我明自夏公原吉始大治之逮及徐尚书贯徐尚书之後李公充嗣吕公光洵宋公仪望海公瑞皆欲建太平之道于东南甚盛心也吕宋疏上未行吕公专治白茆吴淞夏驾次之海公专治吴淞白茆次之李公功则未终海公最为有见盖自夏忠靖用元人周文英之议舍吴淞事娄江一时不为无利然以全吴之水一娄江泄之似未为安今自海公开濬吴淞数十年间虽有水灾不为大害所谓择善而行巧于师古者公其有之其间诸公所行之事徐尚书颇为详当即其疏议有可按而覆者一时濬治俱有次第隘口支川无不就理维时水患十去八九但有司迎合惟图目前而徐亦小就自画不能为转身之计旧制版闸淘河夫卒之设围岸之筑皆未全备不过十二三年而诸浦复塞使医除疾而曰必遗类焉过也今视徐公之得鉴徐公之失并沃州吕公阳山宋公二疏剂量其间必有处矣无已则其要有五焉其一高圩围以固其防修圩之利最为经久之图宋郏公侨议乞如练湖大作堤防以柜其水复于堤防四傍设为斗门水濑即大水之年足以瀦蓄湖瀼之水使不与外水相通而水田之圩岸无冲激之虞大旱之年可以决斗门水濑以浸灌水田而旱田之沟洫有车救之便本朝沃州吕公光洵云吴下之田以圩岸为存亡失今不治则坍没日甚而农业日蹙宜令民间如往年故事每岁农隙各出其力以治圩岸则田亩自固虽有霖潦不能为害且足以制诸湖之水不得漫行田间而咸归于港浦俾港浦之水自高于江江之水自高于海不待决泄自然湍流此之为利亦有三其一冈陇之地冈水稍高可亩引而资灌溉其一屯水之区因堤既立可亩履而施播种其一近海之港因水驶急可冲涤而去淤塞宋两浙提举赵霖亦云平江之地低于诸州唯高大圩岸方与诸州地形相等昔人筑圩围里田非谓得以种植尔也将恃此以杀水势耳但民无力为之当官司借贷钱谷集得利之人督以必成或十亩或二十亩之中弃一亩取土为岸取土之田令衆户均价偿之其借贷钱谷官为置籍责以三年六限随税输还此诚治积水之第一议也一时难兴愿以异日然终不可已其二开江河以导其壅近者海中丞之开吴淞也吴中之水视昔少减儒昨往上海见吴淞东段宋家桥真如港诸处舟行涩甚盖千余年来不为疏濬其势则然欲为目前急务莫若再开吴淞并治七浦白茆及今为之功尚易施也更缓之日将复一日儒甚栗焉吴淞上流宝带长桥一带或茭牧其中或渔簖其上及车坊漾诸咽噎之处是宜急治无疑白茆七浦二浦在娄江之北向因东江塞淞江微湖水乃北折并于娄江而溢于此二浦于长洲常熟自西迤北地势卑处滙为阳城昆承等湖二浦当诸湖之冲上承湖水入江海为径昔人以阳城湖水经斜堰之地枝分七浦则白茆之流少杀遂筑斜堰使湖水皆入白茆而七浦渐塞是宜就堰或疏而为硔或易而为闸庶乎其可也欲开二浦亦不可草草盖江海之滨地形高于腹内宋郏亶云昔禹之时震泽为患东有冈阜隔絶其流禹乃凿断冈阜疏为三江东入于海震泽始定赵霖亦曰平江之地虽下于诸州而濒海之地特高于他处谓之堈身堈身之状又与常州地形相等是堈身也起自福山圌山迤逦常熟太仓嘉定三州县之间殆将三百余里儒尝出太仓东门诣茜泾中间所谓腰菱站云者诚如近白下之七里八冈昔人谓茜泾南北之地比苏城崑山其高不啻丈余是也往年开治各江浦不过三四尺一二尺而已又止于其地面为丈尺而不知以江湖之水面为丈尺又不问高下而匀其浅深欲水之东往所谓倒行而求及前人者也自古而患之久矣其三穿港渎以分其流即苏郡娄门至太仓茜泾通流之水名曰娄江寔至和塘接刘家港之水而娄江乘之以流耳其水自娄门至茜泾约一百六七十里南北两岸各有浦无虑三十余处苏郡齐门北至常熟通流之水名为元和塘约百余里东西两岸各有泾亦无虑三十余处举二水观之所谓五里而为一纵浦七里十里而为一横塘非耶今其水多湮则湖江不分田畴失利不待中智而知者是宜修复古迹高大其岸交加棊布因而为圩以急而兴自近及远则良田渐多白水渐狭风涛渐小宋人所称有不诬矣即至和元和二塘他可知也其四筑坝堰以遏其冲大都太湖上流坝堰之处大者有三其一高淳之广通三坝是也宋郏侨书曰今究水利必先于江宁治永阳江与银林江等五堰故迹决入西江单锷书曰繇宜兴而西有五堰所以节歙宣金陵九阳【即永阳】衆水俾西趋芜湖後废五堰则水皆入于宜兴之荆溪而下太湖东灌苏常湖【嘉兴旧属苏州】三州矣今广通等坝虽不知是五堰故处与否而所溢之水即五堰所障之水也西自芜湖却入大江民诚便之自嘉靖四十年一盗开之吴下不免垫溺今其禁不可不严也溧阳等志有云中江一云永阳江又或名之为烂洋江则广通所坝为遏古中江之流无疑其二杭州之长河溢其势冲激号为震泽云者正以岷江之水西自芜湖下宜兴东注太湖浙江之外南自钱塘入运河北注太湖杭西严歙诸山之水竝下苕溪又自溪注湖故也今广通有坝岷江絶流是矣宋郏亶云杭州立长河堰以歙宣杭睦等山源决于浙江则东南之水不入太湖为害所谓长河堰即今杭州德胜长安等坝足当之五代以前浙江之潮直入运河繇河灌湖潮汐泛滥泥水狼籍似此之事不可不虞其三金坛丹阳乌程归安临安余杭之间竝有坝堰当以百计各志可稽盖使诸山之水瀦而後泄其瀦也可以救彼地之旱其泄也可以救彼地之潦且视苏松水势大小而啓闭之计无便于此者今诸坝堰多废而不瀦莫为节宣其利害烂然可睹矣乃荆溪百渎之间亦宜仿古人成迹爬梳之可也其五别源流以杀其势今吴淞娄江为湖水入海之要道白茆七浦次之乃若江阴武进无锡常熟古有泻水入江之势历来各疏议可稽也即今武进无锡有孟渎等一十四?门江阴有黄田申利桃花诸港常熟连接崑山有福山许浦三丈等浦皆泻水北入大江年来多湮亦以傍江之地高而易淤故耳今非开濬使深则诸水不入于江而皆溢于湖欲不泛滥胡可得哉又苏松之间湖?之水互相摄受然以大分言之则淀山湖水注为赵屯大盈顾会崧子盘龙等五浦而入于淞江三?则注为各塘泾港数百余而入于黄浦自范蠡围田东江渐塞後春申君迁就其间始开黄浦是浦也寔乘太湖东南委输之水及杭湖嘉分注诸流向也东江未塞此等之水自松江柘湖闸港等处直东入海何其便也东江既塞黄浦虽濬其水不东而北屈与吴淞江会吴淞通利此水尚为迂流吴淞若塞并入娄江愈迂愈溢害莫钜焉昔人谓黄浦亦为乱流良是今东江既已难开咸潮不可使入似矣第钱氏有国时南起杭之长安堰至盐官为清水浦繇柘湖新泾塘为小官浦导二浦入海为复东江之一奇惟有南宋乾道间尝开新泾塘而咸水延入苏湖为害于是废新泾堰运港而十八堰之议兴焉此丘崈之功到于今称之而惜其说之未竟也夫毛渐之开新泾与夫柘湖未涸之前新塲之东有通海故道皆未闻咸水为害也胡新泾之独尔也要亦水窦函管闸坝之法多有未善故耳元人有云愿将松江通彻海潮河港劝谕近民或官为之于港口筑垒土坝安置透水大漕名曰水窦潮来闭窦遏浑咸之潮潮退啓窦泄湖?之水此举最当惜无有能行之者若夫近江近海诸港浦应设闸窦昔人所列尤彰着也今之人多迂之其亦未之思与是五者前三以导下流後二以理上源盖合应徽池太宁苏常镇松杭严嘉湖十三府之利害而总计之非漫为之说也又所谓三江云者惟归冏丞有光以岷江浙江松江当之与范蠡郭璞之言合若後人所称松江东江娄江今惟娄江为大东江自筑圩田护塘之後堙絶已久向者岷江之中江繇芜湖过高淳至阳羡其势自西径东故吴淞之流独盛以吴淞西受中江为直故耳三坝既设中江之水与南江并入北江今扬子江是也江水不至则自西趋东已无巨源宜兴上下惟受长荡荆溪诸水其势不甚洪壮而太湖独承天目山水矣天目山水在太湖西南从西南趋东北为易而至和塘直接鮎鱼口其势尤捷夏公原吉又于崑山开夏驾浦嘉定开顾浦掣吴淞之水入刘家港娄江之不濬自深有以也太湖与岷水既隔故不至荡击免古陷由拳溃武原沦海盐之患吴江一县长桥一带不必决去而吴淞屡塞职此之繇然吴淞与荆溪百渎长荡等湖之水直又受黄浦岂容不濬乃若专督水利之官佥宪为便嘉湖属之则宋公仪望之疏在似无容议苟以近利通之专辖以臬宪统制以巡抚如直省兵道督以军门是也府州县水利官各衙门不得别有差委其举劾必以开复为期如漕完汛毕之例庶几哉事无推调人有责成而其效可睹矣

    曹胤儒东南水利续议

    东南水利即无事时宜预为之所况今浙西五郡一望渺然古云急易兴也正此之谓前小议已述梗槩有未尽者更详之夫筑圩置闸此治水第一议古及今谈者罔弗先之然积以岁乃可致也若救目前则重濬吴淞江并治七浦白茆加意无锡江阴武进常熟通江河港吴氓庶有瘳乎其繇具後筑圩置闸所费不尠非贫民所能自效势必动支官银今淘河夫银之外可取用者无几即开挑且未敷也无已则各郡邑所积赈荒镪赎可议处也滔滔者皆是民皇皇焉无所措手足其为荒也甚矣此而弗赈贮之奚为苟以圩闸之费尽用之于开挑亦有圩闸之寔效窃有请焉盍奏请钦定各江河塘港三年一小濬六年一大濬当大濬之期巡抚会同巡按将六年之内监司及府州县水利之官某于何年开濬何处今通流或否以为殿最举劾随之则开江淘河撩浅岁岁行之不圩而圩不闸而闸事半而功易就诚亦会其时之可为也若以十年为率恐僚属间将有称弗便者水利道亦宜如提学故事某年某月按临某处开濬何河即呈报抚按交儆互绳始可不然前辙可鉴矣吴淞江西段势颇渺漫至嘉定上海之间渐以浅狭原其所以然者盖岷江之水不至而夏忠靖公于崑山开夏驾浦嘉定开顾浦掣吴淞之水入于娄江故水有分流势不雄钜抑亦近海之地形高且浑潮易淤耳权而论之娄江向为吴淞之子江今刘家河上接至和塘至和塘上接五龙桥鮎鱼口则娄江直承太湖之水无藉吴淞其娄江之通利与否与夏驾顾浦无大相关此二者有之适所以为吴淞之累窃以为塞之可也即弗易塞亦无可开矣愚尝泛舟顾浦水亦无几不五六年此亦将湮惟夏驾浦流尚钜耳吴淞东段宜仿近日海中丞开濬之法转令深阔为一劳永逸计余恩其为数世隆乎不然徒以水面之丈尺苟且塞责则虚为此纷纷而所谓冥冥决事者也吴淞既濬则荆溪上源尤宜措置盖横塘百渎上承洮滆二湖之水而二湖上承应镇诸山溪之水此等之水竝注荆溪荆溪之势直贯吴淞此而弗治则上流壅而应镇有泛滥之虞下流微而吴淞有淤积之患又所谓吐而不吞求其为建瓴也弗可得矣七鸦白茆二浦在娄江之北盖太湖之水注于吴淞吴淞淤塞并入娄江娄江亦不能尽容溢入于此二浦然二浦之水虽递相吞吐亦微不同七鸦浦上接阳城湖阳城界长洲崑山之间受苏郡葑娄二门迤东至和等塘真义等浦之水为多白茆浦上接昆承湖昆承界崑山常熟之间受苏郡阊齐二门递北元和等塘宛山等荡之水为多正受正输各不相悖此斜堰之设大有妨于七浦而或硔或闸诚不容已白茆不但南受吴淞娄江之水而且西受宛山荡之水宛山荡上承无锡运河则太湖之水溢于滆湖者亦此分泻而苏郡西北虎丘山後长荡之水更多白茆是归昔人云沿江泄水惟白茆为大是也此二浦宜濬较炳如彼其二浦枝河在七浦则有阳林河可开泄阳城之水于海大虞浦可开泄阳城之水于娄江在白茆则梅李塘可开泄昆承之水于许浦福山港可开泄昆承之水于扬子江而盐铁塘南通吴淞北达扬子横贯二浦之间似亦宜治又昔人称昆承尚湖上接常州诸水娄门官渎通阳城湖上接太湖其接处多有障遏以及二浦接阳城昆承二湖泾漊乃本浦咽喉皆当并行疏瀹者也沃州吕公有云娄江见在疏通今之争言水利者必曰吴淞白茆七浦焉诚哉是言也乃若常州以上泄湖水入扬子江之道武进有永安河南新河德胜河无锡有闸口河芙蓉湖五泻河江阴有申港利港青阳河西山塘九里河似此等水皆上承运河南受太湖杀河上流莫此急焉古云开一江有一江之益开一港有一港之利非欤但濒海沿江之地当于腹内浑潮之上易于壅淤是在加之意耳嘉兴之水北自运河注于吴江西北自烂溪注于太湖东北自秀州塘注于三?黄浦若吴淞通利嘉兴可使无侵也乃常湖二郡居太湖上流常州则有前所云各通江河港矣而宜兴横塘百渎湖州通湖漊泾尽当疏通俾太湖西南西北两源一无咽噎可也松江东南有曰闸港者自新塲西流入于黄浦其入处乃黄浦之折而北行处也新塲之东去海不远故议者指是为东江故道今故道与否不必太泥但导而东置坝堰三重各设函管俾湖?之水便于东泄浑咸之潮难于内延此真复东江之一奇昔人亦数言之使果能行则嘉松二郡永无泛溢之虞而松娄二江亦有分杀之利然亦未易言也吴江长桥长洲宝带桥各洞门壅淤日甚其内占而为田者日衆使鷁往来罔不见之卒未闻有谁何之者是不必增置洞门辟展两傍惟亟决其淤而清其占足矣但二桥之洞门虽辟而海口之浦港未疏则水有所行而无所归其为湓溢也均焉已上成说不过小补目前即向所谓开江河穿港渎别源流而已

    曹胤儒练湖水利议

    常镇二府惟丹阳丹徒有水利可讲耳练湖最焉宋法凡有占塞及盗泄湖水者罚如擅杀人律元史至治三年冬省臣奏江浙行省言镇江运河全藉练湖之水官司漕运商贩农舟莫不繇此宋时专设人夫以时修濬接济运舟自平江南之後豪势之家于湖中筑堤围田耕种侵占既广不足瀦水遂致泛溢淤浅委官相视濬涤计用三千人九十日可毕参政董中奉又言练湖旧有湖兵四十三人添补五十七名共百人于本路州县苗粮三石之下一石之上差充专任修筑湖岸设提领二员豪寨二人司吏三人于有出身人内选用工部给印仍委本路达噜噶齐总治其事同知知事专管啓闭斗门竝从之夫宋元之重练湖如是岂得已哉我明乃漫不加意国初尚设巡司旋复裁之二百余年弃置弗及駸寻至于今日运舟壅塞无岁无之而旱潦亦不获其利万一有风尘之警欲行丘仲孚之策不可得也是当亟治无疑者开挑占田啓闭置闸更当详议今有为湖漏者皆饰说也如其果漏亦当治之以复古迹始当

    毛节卿水利议

    浙西为区四高中下势若盘盂浙西之田低于天下苏松之田又低于浙西东南滨海北亘长江西界常州地皆高仰而列泽中滙太湖为最西北则受荆溪宣歙芜湖宜兴溧阳溧水数郡之水西南则受天目富阳杭州分水湖州诸山诸溪奔注之水瀦聚于湖其下流分注龎山湖渰承之而入于海者是为松江此三江之主也其下七十里东北流者为娄江而太湖分注陈湖沙湖诸渰之水承之其东南流者为东江而太湖分注淀山湖三泖诸渰之水承之其北溢滙而为昆承阳城巴城诸湖者北入扬子江东入大海则有白茆七鸦梅里诸浦在焉此三江五湖之源委也水繇地中行古之人因其高下之势制为蓄泄之法于江南北或五里七里为一纵浦以通其流复于浦中东西或七里十里为一横塘以分其势低乡则因取土筑围以固田水无泛溢之患高乡则因濬河引潮以灌苗田无苦旱之灾海浊而江清潮日二至常欲淤塞江路故通潮江浦悉置诸闸随潮啓闭而中乡地势西倾之处复设斗门水窦瀦积湖水雨泽以灌溉是故高卑两利水旱无虞自唐益赋江南以来疏防之具代不废弛至钱氏有国赵宋南渡全藉苏湖常秀数郡之赋以充军国之需当时尽心经理高田低田各有制水法利害兴除莫不备举故钱氏有国百余年止长兴年间二次水灾逮有元立政古法渐废自是水旱相仍岁课不入复立水监庸田司兴修水利虽不能如钱宋而吴淞一江白茆诸浦尚皆汪洋通利我明适东南富庶之余有司因循失于经理前朝所设撩淸夫管闸官与夫修桥开河钱米等额悉以无用废之成祖时常遣大臣来治间亦有功然不久召还後以水利分属浙江佥宪凡百举动不得自为移文关会数月未定岁一出巡虚应故事而已治水之法不当与水争利官既废弛民亦偷惰渐至姧顽势要或利江湖之阔攘其傍以为田或利通舟之便决其堤以为泾种植茭蒲滋生芦苇凡百要害开掘坝塞悉从民便阻节上流水势无力不能冲敌潮沙兼以闸窦不设浑潮日积而江浦渐湮湖水泛溢而堤防日坏是故东江塞矣三?南源繇黄浦北折而入松江之下流松江中絶龎山淀湖诸水繇新洋夏驾而入于娄江白茆新濬昆承阳城巴城诸水日有所泄七鸦坝絶潮水而直塘数里中微浑潮渐积夫以太湖横亘三郡周围五百里三万六千顷之水止繇一江一浦而入海迩来娄江自太仓南关至海口五六十里中流涨沙不下五六所长者七八里短者三四里潮落行舟往往浮沙而过访诸沙民皆云出海向有横沙为梗此实渐有可忧之势及今图之费省而工倍不然安知异日不为松江之微东江之塞耶此事关系地方最大人无远虑莫之省忧当路盖未之闻也他如低乡圩岸未筑而多水患高乡塘浦未濬而多旱灾又其小者耳国家财赋仰赖东南东南财赋资乎水利水利本也财赋用也故祖宗朝精选重臣专督委任约费缗钱动以百万计嘉靖初肃皇帝敕巡抚大臣兼治官吏既易服从钱粮又便支用最为得体後复废革有识者惜之今赖政府言官深维国计奏请简命兵备宪臣兼督住劄太仓而带衔山东盖欲专心水利以苏东南之困也但府州县水利官更乞查照弘治九年提督水利工部主事姚文灏奏内事宜重农官之选专农官之任仍照推官例不许别项差遣相与讲求水学分行巡视细造水道田图参访利害何围岸当筑而未筑何塘浦当濬而未濬何江湖当开而未开何闸窦当设而未设孰为急孰为缓孰为易孰为难各该人工几何夫银几何今春兴某处明春兴某处甲官督某工乙官督某工不惟其职惟其人规模既定次第举行大臣则提其纲而考察之以定殿最水利既兴通海江浦悉置闸窦立啓闭赏罚之法而岁加修理庶免夏秋抢潮之劳冬春浑潮之积而恒阳得蓄河水以救旱主委得人则撩清之卒亦可据险以防盐徒海盗之出没利莫大焉其开河筑圩之法宜照姚工部水利事宜条式但民穷财尽当役大户不当役小户当发公廪不当发私廪兴大役也验田派夫验夫派工以区分得利远近而为多寡夫银计户随蠲其粮仍访得利公正大户分督若支河小圩之类则令田主出食佃户出力或各治其田头而塘长圩田报夫之弊永革则利可兴而害除矣昔范文正公守苏兴修水利斗米十钱今之司牧倘能留意是亦今之文正也

    计开

    一照田之法姚工部水利事宜照田拨夫照夫分工大户出食小户出力此不易之良法民至于今颂之姑举近事以验往年本州水利判官王聘开杨林河通查一州实徵田若干顷内除例免田若干顷存该拨夫田若干顷计河丈数若干合用夫工若干然後计田拨夫计夫分工近河得利区分三十亩一名稍远者五十再远者一百如娄江之南七浦之北不资本河水利者百五十亩不足数者朋当每夫派五尺造册既定以木牌分立界限塘长惟令督工以近河服衆大户分界总督处置得宜而人心自服大小皆无怨言近年复开杨林河大户惮于出夫从臾官府大家多田焉得许多夫役故拨里甲夫日给米二升而取办于近河田济农仓出纳侵渔有名无实是役包工大户得利小户受害民是以胥谗夫惑大家田多夫少之说者盖不知有田则有夫假如户田千亩须有佃户百家就令三十亩一名不过三十夫耳自令计夫分工立限责成庶公平而无劳逸不均之叹今塘长报夫开河止查沿河得利人户家出夫一名其间有业户有佃户有丁力多而种田百亩者有丁力少而种田十亩者若使槩出一夫不均孰大焉今照田拨夫照夫分工既革塘长报夫之弊又免顽民偷力之欺不计大工小工此法皆可用也

    一开河修岸运土之法岸有当修有不当修者如有长滩多嘴须用挑去其余不必一一削草见新土如有崩陷当补者须令先载草泥织砌外脚方填新土杵实庶得坚固若不预先经画立定法程则塘长只图速递满呈纵容夫役堆泥滩边岸上或以浮土幇岸补缺甚有挑浅填深如官来看河只见岸新水平便说工完一遇浑潮大雨冲洗新土复归旧河名开实塞又结工之日河底未免有水以故样墩坝岸界多起不净以致阻节水势此须先令车夫去水起净打通水线然後开坝通潮可也

    一开河打水线之法姚工部开河谣曰远堆新土才稀罕尽露黄泥始罢休两岸马槽斜见底中间水线直通头先年水利判官王聘繇给谏左迁肯与百姓开河民甚爱之惟不知此法故开吴塘而中流芦滩不去以致北段浅狭开杨林而中流水线不通以致东段淤塞功小施而弗克大就父老相传弘治年间有本府水利通判陈暐善开河尝开某河工将完而遇雨塘长私开坝放水无从考其浅深暐曰先与我打水平也遂将茅毛截两岸打平水石灰桩令曰准此下深五尺命车夫去水重开工完放水一二尺取大鲤鱼一个缘系木牌于尾投之中流观其浮没迟速以测深浅处识之责令重濬必鱼游无碍而後已此打水线之法也

    一开河当顺水势之法尝见嘉定盐铁河出娄江口旧河在西某官因见海潮东来欲迎其势以利之大集夫丁从平陆开新河东出填塞故道不半年新河复塞旧河自通水性之不可逆类如此先年李尚书充嗣开白茅知州梁谷下问水利于愚愚闻白茅海口涨沙为梗殆非人力之可为变而通之宜别有其道西接鮎鱼口东来以达支塘约长三十六里自直塘北下稍东以达巡司亦如之上流颇通下流乃塞故道北折而转入江者二十里其径平陆而去江者仅五里因采献野老之言曰舍故道而开平陆一避海口之涨沙二顺水势之就下庶几事半而功倍尚书遂从之故今白茅通利崑山常熟南长洲东太仓西之低田数年得熟者皆开白茅之功此当弃故道而不弃之者也如近年杨林河屡开屡塞人皆归咎双凤士大夫开黄泾桥盐铁塘坝以致水势北泻故东来淤塞此得其一未得其二也盖杨林河出海自有故道塞也久矣下流北折借花浦并入七鸦以达海故水去不及而浑潮易积此当循故道而不循之者也湖川塘旋开旋塞不通舟者四十余年人皆谓盐铁杨林之潮适会于湖川西去北折繇金鸡河以通巴城东去南折繇小塘子以入娄江出口处适有涨沙上流既无湖水之冲下流又有涨沙之阻此其所以易塞娄江涨沙去湖川亦自通矣

    一开河当顺天时之法传曰使民以时释者曰春耕夏耘秋收至冬乃役愚曰不然今观高田收获差早而种菜麦约十月尽方闲低田虽少菜麦而收获差晚约十一月尽方闲十二月严寒民力难用故兴工须正月初虽迟毋过正月半放工须三月初虽迟毋过三月半盖三月後高田务桑麻低田务番耕农时不可违也且开泥例运菜麦田上三月麦长不敢挑五月农忙不暇挑又悞一年种作故须及时也如兴大役势不容已十一月上工或中秋後重阳前亦可暂役半月吴俗种晚稻多中秋稻次之早稻又次之大约八月尽收早稻九月中收秋稻十月初收晚稻此时民力颇闲耳

    一开市河之法城中通潮市河多被居民乘便弃撇煤烬瓦砾灰土阻节水势以致浑潮易积而吾苏郡城中不通潮者日积月累亦渐淤塞旱年不能通舟先时太仓开濬内河知州陈璜知其弊责令两岸居民各照屋基开挑遂着为例但未查姚水部开河之法故不久湮塞今欲疏通必查原额及今深阔酌量中制上树界木下留样墩居民各照丈尺分挑不许... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读
上一章目录下一页

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”