居济一得卷一

闸官闸官职微非有担当者每听命于往来之差船宜令防官主其事天井在城则以运河防主之荆门上下则以捕河防主之砖板二闸则以上河防主之查上河防向驻劄东昌府而临清亦有衙门宜令改驻临清若有差船欲恃强启板令闸官禀于防官防官以理谕之令其遵照定例随漕打放若防官再不能主则申报济宁道定夺但闸官系専职恐有民船受贿私放者亦未可定须道防各官不时稽查如有启闭不时乖违职掌者立即掲报河院斥逐则闸官有所畏惮亦不敢私自启板而狥私谋利者尤莫过于闸夫且有闸夫启板而闸官不知者尤宜严饬闸夫使各依闸规方无错误

    在城闸

    在城闸背宜加髙二尺其闸板宜用二十二块启闭宜严盖此闸系南运门戸最闗�犚�防道官宜不时稽查少有差错上源必致浅阻其闸底闸墙亦宜时加修理恐有漏水之处且此闸闸官最闗�犚�倘启闭不得其宜河水必致妄泄粮船恐有浅阻之患盖此闸与荆门下闸相照一里二闸皆所以闗水也

    又

    在城闸旧例下板十八块始足蓄水盖天井闸髙此闸最下若下板或少则水一泄无余故此闸最闗�犚�其稽查之勤宜倍于天井闸始足以闗住上源之水而不至于下泄此南运之一大闗键也其放船之法亦宜随到随放则济宁以南之船自不至于壅积然此塘之船须尽塘灌放庶水不至于多泄而上源亦免浅阻之患

    又

    在城闸宜下板十八块盖天井闸髙而在城闸低非多下板则天井闸一启板而水皆下泄矣故宜多下板而天井闸上之水始有所蓄如下源水小或致浅阻或再启一板放一漕水下去或酌量启板一二块放水下去俟水足用即照旧下板蓄水毋得多泄

    又

    在城闸启闭视南阳一带水之大小如南阳一带水大则将在城闸板少启在城闸下积船一百二三十只足满一塘然后启板灌塘则水之所泄必少而南阳一带不患乎水大矣如南阳一带水小需水甚急则在城闸启板宜勤到一幇即过一幇不拘船数之多少则水之所泄必多而南阳一带不患乎水小矣总之下用水则宜泄下不用水则宜蓄务斟酌得宜蓄泄有方乃为尽善

    又

    在城闸地势甚低而其闸背亦低故不能多下板块不能多下板块即不能闗上源之水宜将此闸背再接髙五尺则板可以多下或二十块或二十二块则上源之水有所闗而不至于过泄前言下板十八块者以闸背太低不能多下非谓十八块足以闗水也

    天井闸

    天井闸亦视南阳一带水之大小如南阳一带水大则将天井闸以上如南旺之十字河先行堵闭如水仍大则五里营闸十里铺闸及安居闸酌量堵闭务使水不甚大而后已如南阳一带水小则将安居闸十里铺闸及五里营闸酌量开通如再不足用然后将南旺之十字河开通若蜀山湖之利运闸则断断不可开者也往年天井闸水势甚溜每过一船需夫四五百名一日过船不过一二十只至多不过三四十只以致在城闸下粮船积聚至数百只或千余只皆因在城闸祗下板十二块天井闸板一启水势建瓴而下在城闸之泄水既多不独天井闸粮船难过而漕井桥及安居一带在在浅阻司事者不思咎由于在城闸之下板甚少而反归咎于上源之来水太防则又开蜀山湖之利运闸以助之利运闸一开而独山湖南阳湖与运河一?汪洋湖河莫辨由是济宁南郷及鱼台沛县徐州数百万顷良田悉化为湖荡已二十年矣而此四州县之民并不知为人事所致反归咎于天灾之流行呜呼天以生物为心何至不仁如是哉余到任年余日乗小艇上下往来周详审视考之古人之制度验之今日之形势固已了然于胸中矣一日适在天井闸催船见水势甚溜一船需夫数百名縴挽呼号之声不絶而船之过也维艰且天井闸船未过完而漕井桥安居一带又报浅阻矣余询之于人或曰非开利运闸则粮船必不能前进矣余曰利运闸必不可开者也乃令在城闸増板至一二块而水势仍溜又増至三块四块而水势稍平更増至五块六块连前共十八块而水势悉平天井闸过一船不过需夫三五名而已且船未过而漕井桥安居一带粮船俱已行动嗣后天井闸一日一夜过船二百八十余只而粮船乃不知有天井闸之难过矣余恐日久弊将复生故书之以备后人之采择

    又

    天井闸宜用板十五块使水蓄在闸上常使有余毋使不足此闸启板在城闸须下板十八块勿使水泄过多如下边水小酌量启板一二块放下些须足用而止不可过泄须与在城闸两相照应为妙

    又

    天井闸旧例板系十五块此一定不可易者也板不全下则上源必致浅阻闸官宜常稽查闸牌同知州判亦宜常稽查闸官盖闸夫利于少下少下一块则少启一块此好逸恶劳之常情也若闻闸上一带水浅必此闸下板未足之故急宜查考加板则上源永无浅阻之虞至于此闸之船必须随到随放不可稍迟以致济宁以南一带之船壅滞不行此闸放四次或五次通济闸始可放一次若此闸水小不能放船即令通济闸放船则此闸有水矣然又不専恃通济闸上之水须马塲湖水常盈满或开安居闸或开十里铺闸水自足用若长沟建闸则止开长沟闸十里铺安居闸俱可以不开矣

    运河源委

    运河之开始于济宁州佐毕辅国建金口坝开金口闸引泗河之水至济宁又建堽城坝开堽城闸引汶河之水至济宁由杨家坝至莲亭前分流济运然地势北髙而南下故于莲亭之东建天井闸又于天井闸下里许建在城闸所以堵水使不南下也又于济宁之北百里外建开河闸所以放水使北行也岂知水之往南也易而往北仍难此济宁州佐只知引水至济宁济运而未尝合南北之地势而通计之也至尚书宋礼听汶上老人白英之计改河于南旺分流济运盖白英世居南旺亦只知引汶水于南旺而未尝合南北总计之并未知毕辅国开河之始仍资泗水济运也兼以尚书宋礼于永乐九年到任旋于是年奉命取材入蜀是以虽改坝于戴村而未如堽城坝堽城闸之制度尽善也所以数百年来虽漕运享其利而南旺歳挑劳民伤财遂贻数百年无穷之害且南旺以南鱼沛之间因泗水全注于南一派汪洋甚至济宁以南尽被渰没而南旺以北东昌一带仍苦水小每有胶舟之患后又议开金龙口引黄河之水至张秋接济北运岂知黄河之水一经涨发其势莫御故张秋屡被水患而金龙口永议堵筑金龙口既堵之后北运仍然水小卒亦无如之何也且南旺运河两岸土积如山将来挑河恐愈艰难矣白英只知有南旺而引水于南旺犹毕辅国只知有济宁而引水于济宁者也今合南北之大势计之宜将汶河之分水口改于南旺之北十里开河之南分流济运而又于戴村坝改建如堽城坝堽城闸之制度再将泗河之水引至获麟古渡以西使泗水由冯家滚水坝旧河出坝西入运河或曰冯家滚水坝所以泄蜀山湖之水入马塲湖也此坝一开不虞蜀山湖之水南下乎不知冯家滚水坝之西挑河入运即以挑河之土筑蜀山湖之湖堤则蜀山湖之水既不至于南泄而泗河之水又可以济北运且戴村坝既如堽城坝堽城闸之制度则南旺之歳挑可省鱼沛之间既不苦于淹没东昌一带又不至于胶舟真万世之永利也此竭四载之奔走耗四载之心血而仅有此一得恐致湮没故附録于此以就正有道焉

    济宁分水

    郡志曰按汶水西流其势甚大而元人以济宁分水遏汶于堽城非其地矣每遇水发西奔坎河洸流益防运道或壅故元时防通歳漕不过数十万石不若海运之为多也愚按元人分水于济宁亦未审乎地势之宜耳济宁北髙而南下故水之南行也易而北行也难虽天井闸离分水口仅数丈而开河闸去分水口一百余里然究之南水每有余北水常不足故南旺每有浅阻宋礼听白英之计改分水口于南旺其制善矣但止言汶水而不及泗水亦未为法之尽善也虽泗水蓄之马塲湖中亦由安居闸十里铺闸入运不知运河水大而马塲湖水亦大运河水小而马塲湖水亦小究归无用盖因府河淤塞水不大通也况安居闸十里铺闸犹是当年之旧闸当年马塲湖受蜀山湖之水故宜由此入运今马塲湖不受蜀山湖之水而受泗河之水故今马塲湖之水不宜由安居闸十里铺闸入运而宜于获麟古渡建闸一座使泗河之水由此入运则以泗河之水合诸泉水以济南运而以汶河之水专济北运则北运自无浅阻之患矣或曰安居十里二闸亦可以入运何必又改于获麟古渡不知安居十里二闸地势最下不足以敌汶水获麟古渡在通济闸之上泗水若由此入运便足以敌汶水使汶水不致南泄专济北运又何有不足之患乎

    闭杨家坝

    杨家坝自总河杨芳兴已经奉

    防堵闭今复言闭杨家坝何也秪因济宁绅衿士民旋谋马塲湖湖地肥美尽皆占种故杨家坝时常盗开杨家坝一开而西湖之水涸矣今议必为严禁如有盗开者即以盗决河防论然禁止者官而贿赂之説行官亦不肻认真矣非极有撡守不顾情靣者万不能禁也

    金口闸

    金口闸泗水济运之要路也所闗甚重不可忽畧查旧例每年挑完南旺即挑府河盖以泗水入黒风口由兖州府而行故谓之府河蓄之马塲湖以济运自十数年来官役河棍羡慕马塲湖地肥美南旺大挑之后府河并不挑挖泗水之入马塲湖者不及十分之一故将泗河竟置之无用之地而马塲湖竟尽成民田矣访之土人旧府河有丈余深今沿河考之深者尺余浅者不及数寸水之所以入马塲湖者正有限也若将此河挑挖照旧寛深引水入马塲湖而湖水又不使之出安居十里铺闸而使之由大长沟入运则泗水可以济南运而汶水专济北运则北运东昌一带可永无浅阻之患再将戴村照堽城金口之制建闸建坝引水济运余水由盐河入海则运河南北四十余州县永无淹没泛溢之患即南旺之大挑可省而山东之夫役可永息矣

    金口坝

    金口坝遇冬月挑河煞坝之期即将此坝严闭使泗河之水尽归金口闸入马塲湖以济运

    大挑府河

    府河所以引泗水济运者也旧例南旺大挑之后即挑府河近数十年来府河竟不挑矣故有淤至五六尺至七八尺者府河淤浅不能容水两岸又无堤工一经水发两岸民田尽被淹没故必大加挑浚即以挑河之土筑两岸堤工则河既寛深即能容水而民田不至淹没然须从黒风口内即大挑寛深庶泗水之入府河也易不致由金口坝南泄矣

    又

    查府河旧有丈余深年乆淤垫深者不过二三尺浅者不过数寸以故泗河不能济运毕辅国原引泗水至济宁济运今杨家坝既堵筑泗河之水不由济宁入运乃由济宁北闗入马塲湖查马塲湖原受汶河之水由蜀山湖东冯家滚水坝而来者也故今一大挑府河并挑冯家坝下至引河仍将冯家坝建闸一座又将冯家坝筑隔堤一道以堵蜀山湖之水却将冯家坝西开引河一道使水由十字河北入运再将获麟古渡建闸一座【获麟古渡即今之大长沟渡口是也】