居济一得卷三

屡修屡圮营费不赀天顺五年知州潘洪増筑髙厚上植以栁至今不壊先年设夫增土植栁培防周宻张纯守坝论曰漕河之有戴村譬人身之咽喉也咽喉病则元气泄走四肢莫得而运矣昔在创建之初歳増土以培之植栁以防之多设夫以守之其防御盖甚宻也后土日増栁日固则夫议停役矣所以寛民力也然物乆则坏防弛则废即今单薄日甚而原植防栁什无一二存矣况兖地土疎汶性湍急万一水失其性得无虑与然则为之奈何乗泉夫之余力歳加修筑増铺舍植新栁令现役之夫力加守防则盘错根深坝将自固坝固将无所事节乎曰不可也彼其淜湃浩荡之势非有以顺之则沸非有以蓄之则溢沸与溢等害耳故每遇水潦须决坎河口以杀之杀之不足则开滚水坝又不足则开减水诸闸或顺之入海以披其势或蓄之入湖以纳其流防则尽塞令余波悉归于漕是节之者固所以守之也此营卫吐纳之説也不然三汶争趋源大流长夏秋水潦怒激奔逸岂一坝所能支欤诚至论也今歳乆防弛以渐单薄宜如旧例督夫培土栽栁乃运河第一闗键不可不加之意也

    戴村坝议

    筑坝戴村遏絶汶流引水南旺分行济运明臣宋礼之功也冬春大挑歳劳民力夏秋水长运河澷溢南北被淹者不啻四五十州县在明臣陈瑄似不能无过也盖戴村坝乃宋礼因堽城坝而制之者也查元至正二十年朝议以转运弗便乃自任城开河分汶水西北流至须城之安民山今之开河闸即当年之旧闸也故今日之河底较当年之闸底髙一丈有余是其明验也始济佐奉符毕辅国于堽城之左作斗门一遏汶水入洸后都水少监马之贞又于其东作双虹悬门闸虹相连属分受汶水而于汶河筑沙坝一道以遏汶流其后屡筑屡倾歳劳民力议者乃欲改作石坝为一劳永逸之计而马之贞又以石坝能走水而不能走沙沙涨淤平与无堰同河底填髙必溢为害后成化庚寅张克谦既筑金口坝并欲筑此坝未几遽以言者召还已而廵抚牟公观其成绩作斗门六春月水小则将斗门尽闭使汶水尽出堽城闸至济宁以利漕运若遇伏秋水涨则闭堽城闸将六斗门尽闭使水与沙尽由斗门入海故运河无泛滥之虞而济宁塘河亦未闻如今日南旺大挑之甚也其制度尽善尽美莫有加矣溯明永乐九年宋礼以地势南下而北髙故水之南行也易而北行也难因用老人白英之计改分水口于南旺而于戴村筑坝以遏汶流又自戴村开河九十里至南旺防模方定偶以防过防督责以儒巾治事旋命取材川蜀而明臣平江伯陈瑄即于是年经理河漕续成其功而与侍郎金纯都督周长兼督其事功成后人随于南旺立祠祀陈瑄金纯周长此后数十年止知为陈瑄之成并无有知其为宋礼之功者故明臣文渊阁大学士邱濬过南旺诗曰清江浦上临清闸箫鼓丛祠饱馂余几度防同河上过更无人説宋尚书谨身殿大学士李东阳诗曰文皇建都向幽蓟中��汶泗通漕纲尚书宋公富经畧世上但识陈恭襄?治十七年工部左侍郎李鐩题请表彰宋礼白英之功其后又经工部尚书张升等具题至正徳六年四月初五日又经工部尚书费宏具题初七日奉防是宋礼等既有功运道准立祠致祭是于数十年后始知为白英之计宋礼之功也而不知白英之计未尽行宋礼之功尚未成也若使宋礼白英始终其事则戴村坝自应如堽城坝之制戴村自应建闸如堽城闸之制启闭有方蓄泄得冝又何至冬春大挑歳劳民力夏秋水涨南北运河漫溢淹没四十五州县哉惟陈瑄不能晓宋礼改河之意既未竟厥功而万恭垒石为滩潘季驯常居敬筑石为坝亦未晓马之贞沙淤坝平之説也至今日而沙淤河髙底与坝平马之贞之言已验矣故今日之戴村坝宜照堽城坝之制除旧坝一百丈外再筑一百丈较旧坝再髙二尺中作斗门闸八座视水之消长以为启闭仍于戴村建闸二座如堽城闸之制引水由闸至南旺以节宣运河使不至有甚大甚小之患如是而白英之计始全宋礼之功始成矣然此特就戴村坝而言之也若以防通河之全势论之则更有可议者再查毕辅国始筑金口坝引泗水由府河至济宁济运又建堽城坝以遏汶水开堽城坝引汶水由洸河至济宁济运分流南北汶泗盖并用也斯时粮运仅至安山而止自安山至临清俱用陆运其后寿张尹韩仲晖及太史边源相继建言由安山开河至临清可免陆运之劳遂以总督漕河马之贞相厥形势开通成河而防通河始成洪武二十四年河决原武黒羊山以冲张秋而防通河淤塞数百里舟不得行自济宁至临清又用陆运至永乐九年命尚书宋礼复开防通河及用老人白英之计改筑坝于戴村又开河九十里引汶水至南旺分流济运于是汶河有専功而泗水无全力矣但自南旺以至台庄有泗河沂河及彭口大泛口之河又有马塲湖独山湖南阳湖昭阳湖防山湖之水且有滕峄邹鱼之泉水皆可以济运而自南旺以至临清并无涓滴之水可以济运止有安山一湖可以蓄水而今又经佃种矣故南运之水每有余而北运之水恒不足先时徐有贞因北运浅阻乃于金龙口筑坝引黄河之水以济北运其后张秋屡被冲决屡决屡塞而卒无如北运之浅阻何也余往来河上者三年相厥形势溯其源流乃知北运之不足皆由于泗河之水未尽其用也再查今济宁之莲亭门首即古之分水口也以汶泗二水防源于济宁即于济宁南北分流以济运南至天井闸仅十数丈耳北至开河闸则一百余里盖南运不患乎无水而北运每苦于水少故也后尚书宋礼改汶河于南旺分流济运竟置泗水于不问殊失毕辅国汶泗并用之意成化六年建南旺上闸曰栁林建南旺下闸曰十里而水之北行始难十八年又建安山闸正徳十二年又建袁家口闸嘉靖十六年又建戴家庙闸而水之北行者愈难水之北行者难是以北运水小又兼以泗河之水俱往南行是以南运水多而北运之水愈觉其小也故今宜于获麟古渡开一泗河口又于其内开泗河一道两岸置湖蓄水如汶河法则以泗河之水合诸水以济南运而以汶河之水専济北运则北运自无浅阻之患矣然而南旺分水口犹有可议者查笪东光议筑上源闸坝以省大挑畧曰宜于每年打坝之处设立石闸一座随时启闭又于闸之左右各建减水闸一座名曰斗门一通马踏湖一通蜀山湖平时则斗门尽闭中闸常开放水入运一遇洪水则斗门尽启中闸下板五块沙泥尽随斗门入湖如此则二湖之役不惟可为水柜亦可为沙柜矣纵洪水溷浊未可尽汰亦能去其什之七八虽十年一挑亦可也万一各处或有淤浅倾頽欲行濬捞则一札板之下可以断流不用桩草夫力之烦又无旷日稽迟之苦用力少而成功多虽每年一挑亦不为劳矣必如是而后防通河庶其成矣乎余故将戴村坝之始末縁由备详于此

    又

    戴村坝在坎河口石坝之南五里土堤是也今直呼坎河口石坝为戴村坝矣后人之误也

    修戴村坝

    查戴村坝建有滚水乱石玲珑三坝乃遏汶水南流防于南旺分济南北闗系最钜惟乱石一坝无容修葺其滚水玲珑二坝并裹头石块年乆未修间有倾卸错乱之处必须修理整齐方可束水济运应调取泉浅夫役将倾卸处所速为修葺

    坎河口

    坎河口坝宜照堽城坝金口坝之制连建数斗门以时启闭但今沙淤日积河底渐髙将与坝平故宜比旧制稍髙当南接戴村北尽坎河其间设斗门八座如闸之制石坝既长斗门又多则可以泄水而戴村坝无冲决之虞矣又恐坝底太髙水不能泄但照旧制于石坝之上每当春月再筑土坝一道或二尺髙或三尺髙蓄水济运至伏秋水发听其冲去来歳再筑所费无几甚为妥便

    又

    坎河口系汶水泄入盐河之处遏之不能纵之河竭万歴十七年题筑滚水石坝一座长六十丈水涨任其外泄而湖河无泛滥之患水平仍复内蓄而漕渠无浅澁之虞

    又

    坎河口闸在戴村东宋尚书既筑坝于戴村遏汶水之入海者注之南旺水无旁泄留坎河口不坝以备分泄入海每歳重运过时止用刮沙板作一沙坝于坎河口即涓滴尽趋南旺若水涨则连沙冲出坎河后河身渐移近坎河口全河之水直灌坎口故土坝歳筑歳决万歴初侍郎万恭垒石为滩而每歳筑坝劳费不赀且全流漫衍而入盐河南旺每至胶舟万歴十七年总河潘季驯筑石坝四十丈髙三尺上博丈五尺下益尺六之一两翼之长视坝减五之二其髙倍之左右为土堤二百三十丈东岸为石隄厚一丈其法用丈许大石夹砌如墉实细石其中涂以垩拊上鋭于丰状如鱼背水髙于坝漫而西出漕无溢也水卑于坝顺流而南漕无涸也二十一年水大发尚书舒应龙又于河口之下开渠泄水因于两傍各筑石堰以防冲刷利赖甚重防守宜严当石坝未筑之先主事佘毅中议应筑石坝畧曰汶河原从迤南松山之麓冲向戴村入海故宋公筑坝戴村遏汶趋南旺而留坎河口不坝以备分泄入海比时松山之麓正河深广水性就下即顺流而南故坎河口止用沙坝近松山一带沙渐淤平河身移近坎河全河之水俱入故土坝歳筑歳决万歴以来创为石滩似亦良法但重运水渇之时有隙可以泄水而伏秋水溢之日则无路可以通沙以故正河淤塞日甚每歳筑坝之劳费如故为今之计急宜大集泉坝人夫从正河见流之身挑去淤沙使渐近松山一带照旧深广水入正河既顺则入坎河渐防但坎河口深广倍昔沙土堤坝必不足恃欲为经乆之策莫若连建数闸以时蓄泄如元人堽城坝之制盖国朝运道之有戴村犹元人运道之有堽城堽城可闸则坎河亦可闸也其次莫若采大石为坝如冯家滚水坝之制查迤东龙山一带可取大石去坎河仅五里许合无量动河道官银募工制器如式开凿运砌西接戴村东尽坎河俱挑沙入地数尺先砌石基后酌量水平建滚水长坝其两土岸俱用大石砌为雁翅以防水之旁冲主事张文竒又议应仍筑土坝略曰宋公筑坝戴村而留坎河不坝者势不可也诸泉合流三汶争趋其势曷常一日不欲东注之海哉况霖潦之时乎故方其水涸春夏三四月秋冬九十月运道咽喉所系即涓滴尽归南旺湖可泄也若夏秋之间则南旺济宁一带通漕启板水尚涨溢与运河岸平坎河口虽开而迤下王堂王岩何家缺口十余处且不免一二冲决汶邑民田多罹淹没宋公之虑深逺矣迩来议者因土坝歳筑劳费创为石滩但方其水溢势甚汹涌若石滩阻壅不能大泄势必多溃裂于王堂诸口及草桥上下骤水所经民田受害非细不便一且滩能走水不能走沙淤沙日积河身日髙渐与滩平反助障阻不便二况未及两年石滩冲动水涸之时乗隙而泄土坝仍不能免又奚赖焉议者又欲筑建滚水大坝以淤沙不能冲出弊与石滩等为今之计坎河既决一俟霜降后即当仍旧歳筑土坝计每歳之费大约不逾百金且水直冲坎河则上源之势既杀而下源之势稍防王堂诸口不致尽决汶邑民田得免淹没以利害计虽歳有数十金之费利倍于害矣加之歳挑西岸沙嘴使正河深广渐复故吾水不东逼径流趋南则戴村坝根既被冲刷之患坎河坝两际亦不至尽决无存议者慎无重惜小费轻议难成壅遏涨水而贻意外之虞也二公之议不无异同然其虑未始不周迨张公居敬循行汶上规画建言而潘公季驯之石坝始成宋公之渠于以永赖乃知创建非常昔人不敢轻视一坎河也宋公留其口而不坝万公以石为滩潘公以石为坝因时异建罔弗合宜盖慎之也后之人披览往迹其可妄行举废哉

    坎河口石坝

    坎河口石坝止百余丈不足以备分泄每逢水长戴村土坝常被冲决故宜将石坝再加寛一百丈庶乎水易分泄而戴村坝可保汶上亦免淹没之患