居济一得卷五

水至大长沟西头入河济运再将获麟古渡建闸一座盖获麟古渡即今之大长沟摆渡口是也盖昔日马场湖受蜀山湖之水水从西来故宜由安居闸十里舗闸五里营闸放水济运今马场湖不受蜀山湖之水而受泗河之水故不宜由五里营闸十里闸安居闸放水济运而宜由冯家滚水坝至大长沟西头入河济运如此则泗河之水始得以济运而不至置之无用之地矣泗河之水旣出以济运则南运不患水少而汶河之水口又不宜在南旺而宜改于五里舗水口旣改使汶河之水由湖入河运河不至淤垫可以不必挑挖即使挑挖两岸平坦施功甚易亦不至如南旺两岸如山工夫百倍也如此则用泗河之水以济南运用汶河之水以济北运济寜以南旣可免淹没之患而东昌一带亦不至有浅阻之虞此诚万全之策也冯家坝所以障蜀山湖水是滚水坝所以泄蜀山湖有余之水者也若任玑所建之利运闸则竝蜀山湖底之水而亦泄之是知用利运闸则泄水太多而有妨于运开滚水坝则蓄泄得宜而有禆于运故宜将利运闸永行堵塞重修滚水坝使水由大长沟西头入运以备蓄泄此古制之不可以不酌复者也防疏称南旺湖泄运河之涌盛非蓄水以备用湖心髙于何身湖水即泄何渉于河又何至有妨于济运之水等语查宋尚书经理运河旣成而又恐泉水不足设四水柜以济之在汶上曰南旺湖在济寜曰马场湖在东平曰安山湖在沛县曰昭阳湖此四大水柜也即以南旺湖言之十里闸下有关家大闸所以放水济北运者也再下有五里舗滚水坝亦所以放水济北运者也南有济运闸所以放水济南运者也载在河防一览河图中及全河备考河图中昭昭可防谓无渉于河可乎谓无妨于济运之水可乎今但开河家滚水坝王堂口使水往北行而南且不淹矣且开马踏湖之新河头?仁桥以泄马踏湖之水而蜀山湖之水亦可由马踏湖而泄总之爲民生计而忙生闸不当开爲运道计而忙生闸愈不当开若曰汶上被淹独不思雨潦之年济寜鱼台皆不免淹没之患何独汶上乎然而南旺以南每苦于民田之淹没南旺以北每苦于胶舟之难行者则又有故查宋尚书分水原系徃南三分今则往南七分矣而又开利运闸以放蜀山湖之水又开十字河以放南旺湖之水南旺以南焉得而不淹乎原系往北七分而今则往北三分矣又将关家大闸五里舗滚水坝堵筑南旺之水不能济北运也又将?仁桥新河头闭塞马踏湖之水不能济北运也南旺以北又安得而不浅阻乎今新河头已开?仁桥已疏通关家大闸引河现在疏通矣五里舗滚水坝亦将开放矣如此则南自不至淹没北自不苦于胶舟诸邑又何至于永困乎然而诸邑之所以连年被水者又自有故查尚书宋礼聴用白英之计改河南旺嗣后以微过防督责方以儒巾治事未防奉命取材川蜀间其一二未竟之绪至平江伯陈瑄始续成之是则宋尚书之改河原未竟也查旧运河引汶水一支出堽城闸由洸河入济寜始得济运而于堽城闸下建堽城坝一道中留七空如闸制然亦系下板遇冬春之际汶河之水俱系清流闭堽城坝开堽城闸引清水济运一遇夏秋之交山水泛涨沙随水行则闭堽城闸开堽城坝使浊水向盐河下海洸河不至淤垫而济寜塘河未闻岁岁挑挖也此古人之制度尽善尽美无复遗憾者使宋尚书得终其事改河旣完自必仿堽城坝之制以建戴村坝仿堽城闸之制以建戴村闸南旺运河分水口上流亦如洸河之制止纳清流而不纳浊流则南旺塘河沙不得淤亦可免岁岁大小挑之费矣无奈改河未成随以微过?督责以儒巾治事未几随去而平江伯陈瑄又不求其尽善遂贻后世无穷之害虽万恭垒石爲滩潘季驯筑石爲坝总不出马之贞之所逆料至今日马之贞之言不幸而中焉者也爲今之计惟有坎河口石坝之下将戴村坝北头仿堽城坝之制亦留七空如闸制然现今汶河俱是流沙不能建闸可于东岸择土性坚实之处仿堽城闸之制建闸三座即于南北各开引河一道使水由闸而行然后将往南旺之汶河筑土坝以堵之遇冬春水小之际闭坝开闸纳清以济运如伏秋山水大发之时则闭闸开坝放浊流以入海则南旺之塘河止纳清流而不纳浊水自不至于淤垫矣即曰分水口以上现今河淤势必归塘河一时不能免于挑挖然而用工亦少矣是万世之利也或曰今两河分流而东平仍岁受水患若将戴村建闸遇河水大发将闸严闭使水尽由盐河下海东平州不更虞淹没乎独不思古时未有堽城闸未有洸河之先汶水尽由盐河下海东平州何以不淹也未有分水南旺之前汶水尽由盐河下海东平州又何以不淹乎然而东平之所以被水者亦有故河底沙淤日髙而盐河两涯又无堤岸此其所以被淹也今惟添筑盐河两岸堤工而又加幇汶河两岸堤工则水有所束诸邑俱可以不淹矣此又一劳永逸之法也

    居济一得卷五

    钦定四库全书

    居济一得卷六

    礼部尚书张伯行撰

    治河议

    善治水者爲其水大而能治之使小水小而能治之使大也水大而能治之使小所以除水之害也水小而能治之使大所以资水之利也故古之治河也易今之治河也难古之治河止以除水之害今之治河兼以资水之利惟其止以除水之害故禹之治水使水以四海爲壑而已无余事惟其兼以资水之利故不得聴其以海爲壑必使之曲折廻旋致其水爲有用之水而其余乃归于海也此善治水也若竟聴其以海爲壑则不得资水之利矣若使之曲折廻旋致其水爲有用之水而其余不使之归海焉则资水之利而防不免于受水之害乌覩所谓善治水者乎我

    国家嵗漕东南数百万以实京师所借者防通河一线之水耳故方其旱也则运道亁涸而漕病及其潦也则溃溢冲决民病而漕亦病所贵乎善治水者使水不至于甚大而堤岸无漫溢之虞民田免淹没之患使水不至于甚小而运河不致于浅澁粮艘不致于艰阻斯已矣何今之不然也予于癸未年始膺

    简命受治河之职适遇雨潦堤岸在在漫溢民田处处淹没而予两次监收截留漕米竝无暇计及于河是水大而不能使之小也予之职有所未尽也迨至甲申又遇亢旸河水处处浅澁粮艘在在艰阻而予极力设法多方处置粮运幸得无悮是水小而不能使之大也予之职又有所未尽也予夙夜兢兢日求所以无负是职者而不能乃博极羣书考古人治河之方又遍歴河干观古人已然之迹乃知尚书宋礼分水南旺其法虽善而犹有所未尽考元李惟明改作东大闸记略曰昔汶不通洸国初岁丁巳奉符毕辅国请于严东平始于汶上之隂堽城之左作一斗门遏汶水入洸至任城汶由是有南入泗淮之派后都水少监马之贞又于其东作双虹悬门闸虹相连属分受汶水旣又以虹石易圯乃改其西虹爲今闸制通谓之东闸谓辅国所作斗门爲西闸西闸后改作址髙水不能入独东闸受水汶水盈缩不常岁常以秋分役丁夫采薪积沙于二闸左絶汶作堰约汶水三之二入洸至春全堨余波以入霖潦时至虑其冲突则坚闭二闸不聴其入水至径壊堰而西循故道入海故汶之堰嵗修延祐五年改作石堰五月堰成六月爲水所壊水退乱石龃龉壅沙河底增髙自是水岁溢爲害至元四年秋七月大水溃东闸突入洸河两河罹其害而洸亦爲沙所塞非复旧河矣初之贞爲沙堰也有言作石堰可岁省劳民之贞曰汉曹参作兴原山石堋常爲涨水所壊时复脩之汶鲁之大川底沙深濶若脩石堰须髙水平五尺方可行水沙涨淤平与无堰同河底填髙必溢爲害况河上广石材不胜用纵竭力作成涨涛悬注倾败可待晋杜预作沙堰于宛阳堨白水漑田阙则补之虽屡劳民终无水害固知川之不可塞也且曰后人勿聴浮议妄兴石堰终困其民壅遏涨水大爲民害重脩堽城坝因自作记勒其言于石至是果如其言若合符契闸壊岸崩碑沉于水爲土石所压是年九月都水监马兀公来治会通河行视至堽城谓众曰堽城洸汶之交防通之喉襟闸壊河塞上源要害役有先于此者乎于是用前监丞沈温公辟爲一大闸之议命壕寨官梁仲祥李譲计徒庸度材用量事期以状上中书即从其请明年二月命工入山取石煆灰市物于有司经营揆度画图指示以旧址敝于屡作改卜地于其东掘地及泉降汶河底四尺顺水性也始事于五月七日毕役于九月十日闸旣成众合辞请公愿识其事于石属笔于予予复之曰汶古名川昔毕公马公用之则爲转漕之益爲漑灌之利后人用之则有横溃之忧有垫溺之患水性非异今昔盖用之善不善也马公旣善用之又碑其言以示来者其虑后也深矣不有兹役曷彰马公之实其言以验碑仆于水而改作石堰之碑尚存岂天恶马公之言有以先发其机耶将使后人独受其害而不防利耶惟是役也雨旸时若漕运无愆天其或者悔祸于人俾忆马公之言乎旣不获辞遂爲叙��汶始末会通源委以见堽城闸水利喉?且表出马公之言以爲鉴观于此记知堽城之宜闸则知戴村之宜闸矣知沙坝之爲善则知石坝之爲不善矣又李惟明濬洸河记略曰至元六年监丞宋公委壕寨官岳聚统奉符汶上二县夫六千余濬洸河底濶五歩上倍之深五尺未阅月工毕而深固坚完洸河旣濬宜令闸司严饬闸板谨杜闸口絶塞沙源勿令流沙上漫入洸俾洸常受清水以输注南北役闸似繁濬洸实简此源洁流清而永益也不然以嵗益无穷之汶沙注新濬有限之洸河数年之中余恐淤垫有甚于今日矣梗漕勚民后将有不胜其淘濬之患观于此记则知闸之可以纳清流而避淤沙司闸者宜严而不可以或忽也明商辂堽城坝记略曰成化戊寅工部尚书郎张君克谦奉命治河歴观旧迹首修金口堰以石易土不数月告成乃曰斯堰旣修堽城堰亦不可已又以堽城旧址河濶沙深艰于用力乃向西南八里许其地两岸屹立根连河中坚石萦络比旧址隘三之一于此置堰事半功倍随择癸巳九月望日兴事储材聚料百需咸备明年春三月命工淘沙凿底石掌平底之上甃石七级每级上缩八寸髙十有一尺中置巨细石煑秫米爲糜加灰以固之底广二十五尺而用石板甃二层广一十七尺袤一千二百尺开甃口七各广十尺髙十一尺置水板启闭遇水涨启板聴从故道西流水退闭板障水南流以灌运河兹堰东置闸爲二洞皆广九尺髙十一尺中爲分水一旁爲雁翅二亦用板启闭以��水消涨涨则闭板以障黄潦消则启板以注清流洞上覆以石石之两旁仍甃石髙一十有八尺中实以土与地平俾水不致南侵洸河免于沙淤观于此记建石堰则开甃口七置板启闭水退闭板障水南流以灌运河水涨启板聴从故道西流是水去而沙亦与之俱去自无河底垫髙水溢爲害之患矣修石闸亦用板启闭水涨则闭板以障黄潦消则启板以注清流自无沙淤运河岁岁挑挖之患矣此古人制度之尽善可法而可传者也何上书宋礼之改河犹未深察乎此也改河南旺分水南北以济漕运此宋礼之功也不脩石闸相时启闭任水南流以致运河沙淤岁岁挑挖遂贻山东无穷之害宋礼亦有不得辞其咎者矣然在改河之初不过数丈水之入盐河也顺而赴南旺也逆且筑坝戴村而留坝以备分泄止坎河口岁筑沙堰一遇水涨尽皆冲去故水之趋海也多而至南旺也少山东运河两岸之州县犹未爲大害也迨其后河日刷寛其赴南旺也易而入盐河也难万恭又垒石爲滩潘季驯复筑石爲坝岂二公者独未闻马之贞之言乎抑未覩张克譲堽城坝堽城闸之制乎何至今日而沙填河底水溢爲害遂使马公之言若左劵也夫汶河之水原由坎河口入盐河以达于海是以海爲壑者也自石坝旣筑而于石坝之北又髙筑土坝遂使水不得归海而尽趋南旺夫以运河一线之渠岂能容汶河泛涨之水漫决横溃洋溢民田势所必至是水不以海爲壑而直以山东运河两岸之州县爲壑也且不独以山东运河两岸之州县爲壑而竝以直�e江南运河两岸之州县爲壑也张纯守戴村坝论略曰每遇水潦须决坎河口以杀之杀之不足则开滚水坝又不足则开减水诸闸或披之入海以分其势或蓄之入湖以纳其流微则尽塞令余波悉归于漕是决坎河口之宜急在昔日而已然初不以旣有滚水坝而遂不开坎河口也乃今则不决坎河口矣且于坎河口髙筑土坝矣以故每逢水潦先淹汶上积水旣髙一遇冲决骤水所经竝淹东平且南而济寜鱼台钜野嘉祥以及江南之徐州沛县等处北而东昌临清以及直�e之清河故城等处皆所不免又何怪乎民生之受害无穷也夫昔日之守坝也守戴村坝则决坎河口此古人之神明变化妙运于一心者也今之守坝也守戴村坝而竝守坎河口坝此后人之执泥悖谬胶固而不通者也或曰坎河口石坝亦足泄水矣安在水之不归于海也不知坎河口石坝仅百十丈耳以数百丈之汶河而仅恃此百十丈之石坝以泄之且髙出三尺而后泄之其所泄亦有限耳安能杀汶河之势哉由此观之是汶上钜野嘉祥济寜滋阳寜阳鱼台滕县峄县以及江南之沛县徐州邳州连年屡被水灾者一由于汶河堤岸不修之故一由于戴村坝入运之汶河太寛也查寜阳汶河南岸有石梁口最称险要一遇冲决先淹寜阳次及汶上济寜滋阳又次及邹县鱼台滕县峄县而后至江南之沛县徐州邳州是此十数州县之所以被水者歴来皆由于石梁口也至康熈四十一年二年爲害更烈而汶河南岸之冲决者又不止石梁一口也又有桑家等口俱被冲决所以淹没之?较往昔而倍甚去嵗已饬行堵筑今年雨水稀少河水又无大涨幸未冲决然而不可恃也昨亲往查防见堤甚单薄且系顶冲而离堤数十丈内有髙阜之处可以加筑越堤又见石梁口上下堤岸残缺者甚多若于石梁口加筑越堤再于桑家等口堵筑坚固又于沿河一带堤岸加幇髙厚不惟寜阳不受水灾而汶上滋阳济寜鱼台滕县峄县及江南之沛县徐州邳州俱受寜阳之福矣夫堵筑石梁等口加幇汶河堤岸非有浩大工程难以奏绩也用力甚少而成功甚多爲费无防而造福无穷从事者皆以因循悮事迨至冲决即欲补救而已无及矣及今若不早爲堵筑坚固将来山水发时势必难免今宜将石梁口加筑越堤桑家等口脩筑完固沿河一带堤岸加幇髙厚竝严饬汶上县令其将汶河堤岸亦爲加幇髙厚庶捍御有资水不爲害而寜阳汶上济寜滋阳等十数州县之民得免淹没之患矣何言乎戴村坝入运之汶河太寛也查南旺分水口往南例系三丈往北系七丈是合南北运河而总计之不过十丈寛耳而戴村坝之汶河乃有数百丈寛以数百丈之汶河而尽注于十丈寛运河之内欲其不冲决堤岸泛滥民田也得乎所以一经泛滥而汶上先被其害次及钜野嘉祥济寜鱼台滕县峄县渐至江南之沛县徐州邳州均受其害矣查宋尚书旣分水南旺筑坝戴村留坎河口不坝者所以备分泄也故遇伏秋水大则决坎河口以杀之杀之不足则开滚水诸坝又不足则开减水诸闸盖以运河之水止取足以济运而止余水尽令由盐河下海所以运河可保堤岸无冲决之虞民田免淹没之患此载在全河备考昭然可查今则伏秋水涨不决坎河口分杀水势且于坎河口髙筑堤岸仅恃百丈之石坝以泄之泄水能防何乎坎河口不能泄水势必尽趋于南旺泛溢于运河冲决堤岸淹没民田先淹汶上次及钜野嘉祥济寜鱼台等十数处又何怪乎诸州邑之水患不息也不此之图而乃欲开忙生闸及冯家大坝夫欲开忙生闸及冯家滚水大坝者将欲使汶上竟不受淹乎抑欲使钜野嘉祥济寜鱼台等十数州县同汶上一并受淹乎若使汶上竟不受淹则开忙生闸冯家滚水大坝诚属有益矣而必不能也若使钜野嘉祥济寜鱼台十数州县同汶上一并受淹何不仁之甚也况以邻国爲壑古人所戒乎且冯家滚水大坝所以障蜀山湖之水而非以泄蜀山湖之水也特水大有余则泄之耳故无论冯家滚水坝不当开即利运闸亦不当开也无论忙生闸不当开即十字河亦不当开也何也水宜泄于北而不宜泄于南也南固未尝乏水也窃闻从前一遇伏秋无论水之大小輙开利运闸十字河将水尽往南放所以北河一带每遇天旱粮船即爲浅阻而济寜鱼台等处无论旱潦田沉水底数十年不能耕种余到任后闻之骇然乃?览羣书且往来相度形势始恍然悟曰此皆由开利运闸十字河之故耳乃严饬河官不许开利运闸十字河而又差人专守利运闸使水不得南行又差人守栁林闸板又尽启十里闸板放水北行且开八闸月河以放微山湖及昭阳湖南阳湖之水所以北河无浅阻之虞而济寜东南鱼台等处之田尽皆涸出而不知者犹曰今年天旱故田地得以涸出独不思济寜东南及鱼台等处田沉水底已经十数余年矣岂从前十数余年来尽属雨潦之年乎何其不亮之甚也夫欲开忙生闸及冯家滚水坝者不过欲泄汶上之水以淹钜野嘉祥济寜鱼台等十数州县耳夫欲救汶上者当使汶上之不淹而不当使汶上先受其灾而竝使钜野嘉祥济寜鱼台等十数州县均受其害也夫与其先淹汶上而钜野嘉祥济寜鱼台等十数州县均受其害何如不淹汶上而钜野嘉祥济寕鱼台等十数州县均不受害之爲得乎然果何以能不淹汶上乎查汶河之水当未有南旺漕河时原由坎河口入盐河下海者也自宋尚书用白英之言筑戴村坝以遏汶水又往南开支河一道引汶水以达南旺分流济运夫宋尚书开河之始不过数丈寛耳以数丈寛之河引水以达南旺汶上又何由得淹乎汶上不淹而钜野嘉祥济寜鱼台十数州县又何由而得淹乎自数百年以来此河日刷日寛逮至今日不啻数百丈矣以汶水全河之势而尽趋南旺此运河之所以受害而民田之所以被淹也善哉潘印川之言曰治河者无一劳永逸之法止有补偏救弊之法则于今日而施补救之术惟有仿堽城闸坝之制建石闸石坝乃爲万全但工程浩大一时难成其次莫若先于戴村汶河两岸筑土坝用埽裹头中留二十丈口门引汶河达南旺济运余水俱由盐河下海俟石闸脩完将此二十丈亦行堵闭如是则蜀山南旺二湖不得盈溢忙生闸冯家坝俱不必开不惟汶上不被水灾而钜野嘉祥济寜鱼台等十数州县均不受害矣或曰留二十丈口门达南旺济运余水俱由盐河下海东平州独不虑淹没乎予曰东平州原有盐河两岸堤工故民不受水患奈年深日乆倾圮剥削殆尽而盐河之底沙淤日髙所以迩年以来屡被水灾职是故也今惟将两岸堤工加幇髙厚则水有所束自不至泛溢民田矣或曰加筑堤岸东平州可以不淹矣独是使水俱由盐河下海仅留二十丈口门达南旺济运则东昌一带运河不虞水小乎予曰不然有张秋枣林河沙河在昔宋尚书旣分水南旺又虑北河水小乃于张秋西南开防河一道上达汴梁于金龙口建坝分黄河之水达于张秋以济北运宣徳五年十月平江伯陈瑄言自临清至安山漕河夏水浅舟澁张秋西南原有防河通汴旧常遣官修治遇水小时于金龙口堰水入河下注临清以便漕运比年缺官遂失水次漕运实难乞仍其旧从之至十年九月廷臣会议漕运事宜言沙湾张秋运河旧引黄河支流今岁乆沙聚河水壅塞而运河防絶宜加疏凿从之正统元年漕臣会议复言金龙口水接张秋是引水通运之处宜令工部委官一员廵视提督遇有淤塞会同河南三司鸠工疏濬之上命允行其遴选公亷干济之人以往毋使因而扰民违者罪不宥凡此者是止知爲漕运之利而未尝计及其害也岂知利方得而害已随之乎自是之后黄河屡决而张秋之害乃不可胜言矣至十三年七月河决荥阳从开封北经漕濮张秋溃沙湾之东堤决大洪口诸水从之以达于海事闻上命工部右侍郎王永和往理其事四年正月河复决沙湾新缺口之南二月赵荣言黄河之趋运河势甚峻急而沙湾抵张秋旧岸低薄故此方筑完彼复决溢不爲长计恐其患终不息也臣等议请于新决之处用石置减水坝以杀其势使东入盐河则运河之水可蓄然后髙厚其堤岸填实其缺口庶无后患从之仍命原厰给铁牛十八铁牌十二与之五年十一月有贞言沙湾治河三策一置造水门臣闻水之性可使之通流不可使堙塞者禹凿龙门辟伊阙无非爲疏��计故汉武之堙瓠子终勿成功汉明之疏汴渠逾年著绩此其明騐也世之言治水者虽多然于沙湾独乐浪王景所述制水门之法可取盖沙湾地土皆沙易致塌决故作坝作闸皆非善计臣请依景法爲之而加损益于其间置门于水而实其底令水常五尺爲凖水小则可拘之以济运水大则疏之使趋于海如是则有通流之利无堙塞之患矣一开分水河凡水势大者宜分小者宜合分以去其害合以取其利今黄河之势大故恒冲决运河之势小故恒亁浅必分黄河合运河则可去其害而取其利请相黄河地形水势于可分之处开成广济河一道下穿濮阳博陵二泊及旧沙河二十余里上连东西影塘及小岭等地又数十余里其内则有古大金堤可依以爲固其外则有八百里梁山泊可恃以爲泄至于新置二闸亦坚牢可以宣节之使黄水大不至泛溢爲害小亦不至亁浅以阻漕运一挑深运河臣惟水行地中避髙趋卑势不能遏故河道深则能蓄水浅则勿能今运河永乐间尚书宋礼即会通河浚之其深三丈但以流沙恒多淤塞后平江伯陈瑄爲设浅舗又将军丁兼挑故常疏通乆乃废弛而河沙益淤不已渐至浅狭今之河底乃与昔之岸平其视盐河上下固相悬絶上比黄河来处亦差丈余下比卫河接处亦差数丈所以取水则难走水则易诚宜浚之如旧?治二年河决封邱金龙口漫祥符下漕濮冲张秋运河命户部侍郎白昂塞之五年七月河复决金龙口溃黄陵冈东北入漕河遣工部左侍郎陈政兼佥都御史往治之未防政卒陞浙江右布政刘大夏爲右副都御史往治决河七年二月河复决张秋从沙湾之下十里溃东堤入海运河水涸尽入决口漕舟不通四月复遣太监李兴平江伯陈鋭协同大夏督治张秋决河十月山东按察使司副使杨茂元奏张秋之役官多而责任不专供亿甚钜乞取太监李兴总兵陈鋭囬京专任都御史刘大夏以责其成功八年二月塞张秋决河功成本朝顺治七年九月黄河决荆隆口荆隆口即金龙口趋张秋城南马星海甜?口沙湾戴家庙迤西堤岸竝决水由大清河入海张秋工部分司阎廷谟率捕河通判方圣时督官夫脩治至次年辛夘渐有成绪九年壬辰七月黄水又大溢力不能施工役暂停廷谟亦得代去着决口行漕图説以贻后官十年癸巳黄水爲灾其杜塞之迹无文籍可考十一年河又决十一十二两年杜塞之迹无文籍可考十三年荆隆决口塞成张秋决口竝塞是数十年来止以塞金龙口爲事专避黄河之害而开封至张秋一带之河遂废而不修日渐淤塞运河随失其利而曹州郓城钜野嘉祥濮州范县之水不能入运遂泛滥而不可治泛滥于南则自曹州郓城定陶曹县钜野嘉祥以至济寜鱼台滕县峄县及江南之沛县徐州邳州均受其害泛滥于北则自濮州范县朝城莘县阳糓夀张以及聊城东阿博平清平堂邑临清夏津恩县及直�e之清丰南乐清河故城俱被其灾是山东之水灾不除而竝及于直�e江南者皆由于张秋之沙河枣林河不行开濬故也防哉黄承元之言曰其譬之身乎曹濮诸州邑其腹也张秋其尾闾也尾闾下壅而欲腹无中满得乎先是司河者执拘挛重爲运道虑而不敢量爲疏通诸州邑之患遂计画无复之矣愚谓前此之决河爲患耳自黄陵冈一筑则河害永絶而运河之东又设有减水诸闸坝可恃节宣即使郓濮诸水溢而东出由盐河入海岂遂有妨于运乎奈之何惩噎而废食也余初承乏安平值大涝后镇西诸水不得外泻率钟爲污泽余爲尽启沙湾诸堰聴其常流诸邑沮洳得见土可艺即漕河亦稍资其灌输此已事之一验矣黄承元之言如此总之前此诸公日以开金龙口爲议者欲堰黄水入漕济运是计及运河之利而未尝计及于黄河之水之爲害也后此诸公日以堵筑金龙口爲事者又止知避黄水之害而未尝计及运河之利也况顺治十四年正月内总河杨芳兴奏销北河分司所辖夀张县沙湾西岸湖口南北二叚长二十二丈五尺又湖邉起至八里庙河邉止挑过引河一道计长五百丈口濶三丈底濶二丈深一丈共奏销过银二千三百九十六两五钱二分是在本朝未尝不疏濬也或曰金龙口旣经堵筑矣黄河之水已絶即使开沙河枣林河安所得水济运乎予曰不然曹濮之间未尝无水也查张秋西南诸邑水利其源自黒羊山澶渊等坡而入濮者爲魏河其源自澶滑青龙等坡而入濮之董家桥者爲洪河其源自曹州而入濮者爲小流河三河合流于濮之东南出杨二庄桥入范县竹口又东迳张秋城南过道人桥入运又有源自曹濮范县囬龙庙而来者爲清河亦名水保河有源自定陶迳曹州新集而来者爲天鹅坡之水有源自郓城出五岔口而来者爲廪邱坡之水俱入西里河迳黒虎庙杨家桥至沙湾小闸入运河方张秋之未决也津流迳通直抵运道及张秋屡决髙筑堤堰阨其下流而故渠亦往往湮废故曹州郓城濮州范县遂苦水患而隣邑之受害者亦无穷焉今惟将此二河开通不惟诸州邑之水患永除民生可蘓而国家漕运亦頼以永济焉或曰开此二河固可除诸邑之水患可济漕运之浅澁但一遇雨潦之年运河水大而再以诸州邑之水滙聚于沙湾堤岸可保无虞乎予曰有五空桥减水坝在但今坝底太髙不能泄水宜去面石二层或三层使遇水大则由此泄入盐河下海堤岸自可保固不致疎失再将大感应庙东建减水坝十丈寛以泄运河有余之水则堤岸可保而民田亦免淹没之患矣再将沙河之上源分一支由阳糓之官窰口入运再分一支由聊城之龙湾入运且将聊城之减水闸四座俱行开通以泄运河有余之水使入徒骇河由漯河下海查徒骇河无所考据聊城县申称即七里河之别名也再查七里河即古之漯河也孟子曰禹疏九河瀹济漯而注之海即此是也由聊城而北博平县境又有减水闸五座亦所以泄运河有余之水也将此闸亦行疏通则水之入海者顺而运河两岸自无泛溢之虞矣是山东全河之利也最可异者聊城之徒骇河濮州范县之魏河洪河小流河皆有利于运道有益于百姓急宜开濬者也而乃以爲有碍运道无容开濬夫张秋东昌一带之运河每苦于水小则开魏河洪河小流河由沙河入运以济漕河之浅利运道乎碍运道乎若一遇河水泛涨则开聊城之减水闸由徒骇河泄之入海而堤岸可保民田不淹利运道乎碍运道乎至开忙生闸牛头河有碍运道者也而乃以爲当开夫忙生闸永通闸爲牛头河之上源而运河底髙牛头河洼下忙生闸永通闸一开运河之水必至亁涸此固人人所共知共见者也即曰蓄泄有时启闭由人独不思此二闸废壊已【阙】