北河纪卷七

    明　谢肇淛撰

    河议纪

    汉成帝建始四年清河都尉冯逡议奏言郡承河上流土壤轻脆易伤顷所以阔无大害者以屯氏河通两川分流也今屯氏河塞灵鸣犊口又益不利独一川兼受数河之任虽高増隄防终不能泄如有霖雨旬日不霁必盈九河今旣难明屯氏河絶未久其处易浚又其口所居髙于分杀水力道理便宜可复浚以助大河泄暴水备非常不豫修治北决病四五郡南决病十余郡然后忧之晚矣事下丞相御史以为方用度不足可且勿浚至是大雨水十余日河果大决东郡金隄

    鸿嘉四年渤海清河信都河水湓溢灌县邑三十一败官亭民舎四万余所河隄都尉许商与丞相史孙禁共行视图方略禁以为今河溢之害数倍于前决平原金隄间开大通河令入故笃马河至海五百余里水道浚利又干三郡水地得美田且二十余万顷足以偿所开伤民田庐处又省吏卒治隄救水歳三万人以上许商以为古说九河之名有徒骇胡苏鬲津今见在成平东光鬲界中自鬲以北至徒骇间相去二百余里今河虽数移徙不离此域孙禁所欲开者在九河南笃马河失水之迹处势平夷旱则淤絶水则为败不可许公?皆从商言先是谷永以为河中国之经渎圣王兴则出图书王道废则竭絶今溃溢横流漂没陵阜异之大者也脩政以应之灾变自除是时李寻解光亦言隂气盛则水为之长故一日之间昼减夜増江河满溢所谓水不润下虽常于卑下之地犹日月变见于朔望明天道有因而作也众庶见王延世?重赏竞言便巧不可用议者常欲求索九河故迹而穿之今因其自决河且勿塞以观水势河欲居之当稍自成川挑出沙土然后顺天心而图之必有成功而用财力寡于是遂止不塞满昌师丹等数言百姓可哀上数遣使者处业赈赡之哀帝初平当议奏言九河今皆寘灭按经义治水有决河深川而无隄防壅塞之文河从汲郡以东北多溢决水迹难以分明四海之众不可诬宜博求能浚川防河者下丞相孔光大司空何武奏请部刺史三河?农太守举吏民能者莫有应待诏贾让言治河上中下防古者立国居民疆理土地必遗川泽之分度水势所不及大川无防小水得入陂障卑下以为污泽使秋水得有所休息左右游波寛缓而不迫夫土之有川犹人之有口也治土而防其川犹止儿啼而塞其口岂不遽止然其死可立而待也故曰善为川者决之使道善为民者宣之使言盖隄防之作近起战国壅防百川各以自利齐与赵魏以河为境赵魏濒山齐地卑下作隄去河二十五里河水东抵齐隄则西而泛赵魏赵魏亦为隄去河二十五里虽非其正水尚有所游荡时至而去则填淤肥美民耕田之或久无害稍筑室宅遂成聚落大水时至漂没则更起隄防以自救稍去其城郭排水泽而居之湛溺固其宜也今隄防陿者去水数百歩逺者数里近黎阳南故大金隄从河西西北行至西山南头乃折东与山相属民居金隄东为庐舍住十余歳更起隄从东山南头直南与故大隄防又内黄界中有泽方数十里环之有隄住十歳太守以赋民民今起庐舍其中此臣亲所见者也东郡白马故大隄亦复数重民皆居其间从黎阳北尽魏界故大隄去河逺者数十里内亦数重此皆前世所排也河从内黄北至黎阳为石隄激使东抵东郡平冈又为石隄使西北扺黎阳观下又为石隄使东北扺东郡津北又为石隄扺使西北扺魏郡昭阳又为石隄激使东北百余里间河再西三东迫阨如此不得安息今行上防徙冀州之民当水冲者决黎阳遮害亭放河使北入海河西薄大山东薄金隄势不能逺泛滥期月自定难者将曰若如此败壊城郭田庐塜墓以万数百姓怨恨昔大禹治水山陵当路者毁之故凿龙门辟伊阙拆砥柱破碣石堕断天地之性此乃人功所造何足言也今濒河十郡治隄岁费且万万及其大决所残无数如出数年治河之费以业所徙之民遵古圣之法定山川之位使神人各处其所而不相奸且以大汉方制万里岂其与水争咫尺之地哉此功一立河定民安千载无患故谓之上策其次多穿漕渠臣窃按视遮害亭西十八里至淇水口乃有金隄髙一丈是自东地稍下隄髙至遮害亭髙四五丈徃五六岁河水大盛增丈七尺壊黎阳南郭门入隄下水未逾隄二尺所从隄上北望河髙出门百姓皆走上山水流十三日隄溃吏民塞之臣循隄上行视水势南七十余里至淇口水适至隄半计出地上五尺所今可从淇口以东为石隄多张水门初元中遮害亭下河去东足数十歩至今四十余岁适至隄足由是言之其地坚矣恐议者疑河大川难禁制荥阳漕渠足以止之其水门但用木与土耳今据坚地作石隄势必完安冀州渠者尽当仰此水门治渠非穿地也但为东方一隄北行三百余里入漳水其西因山足地高诸渠皆往往股引取之旱则开东方下水门漑冀州水则开西方高门分河流通渠有三利不通有三害民常罢于救水半失作业此一害也水行地上凑润上彻民则病湿气木皆立枯卤不生谷此二害也决溢有败为鱼鳖食此三害也若有渠漑则盐卤下湿填淤加肥此一利也故种禾麦更为秔稻高田五倍下田十倍此二利也转漕舟船之便此三利也今濒河隄吏卒郡数千人伐买薪石之费歳数千万足以通渠成水门又民利其灌漑相率治渠虽劳不罢民田适治河隄亦成此诚冨国安民兴利除害支数百歳故谓之中防若缮完故隄増卑倍薄而劳费无已数逢其害此最下防也【丘濬曰古今言治河者未有出此三策者也】

    宋真宗大中祥符三年著作郎李垂议上导河形胜书三篇并图其略曰臣请自汲郡东推禹故道挟御河较其水势出大伾上阳太行山之间复西河故渎北注大名西馆陶东南北合赤河而至于海因于魏县北析一渠正北稍西迳衡渎直北下出邢洺如夏书过洚水稍东注易水合百济防朝河而至于海大伾而下黄御混流薄山障隄势不能逺如是则载之高地而北行百姓获利而契丹不能南侵禹贡所谓夹右碣石入于河孔安国曰河逆上北州界其始作自大伾西八十里曹公所开运渠东五里引河水正北稍东十里破伯禹古隄迳牧马陂从禹故道又东三十里转大伾西通利军北挟白沟复回大河北迳清豊大名西歴洹水魏县东曁馆陶南入屯氏故渎合赤河而北至于海旣而自大伾西新发故渎西岸析一渠正北稍西五里广深与汴等合御河道逼大伾北即坚壤析一渠东西二十里广深与汴河等复东大河两渠分流则三四分水犹得注澶渊旧渠矣大都河水从西大河故渎东北合赤河而逹于海然后于魏县北发御河西岸析一渠正北稍西六十里广深与御河等合衡潭水又冀州北界深州西南三十里决冲漳西岸限水为门西北注滹沱潦则塞之使东渐勃海旱则决之使西灌屯田此中国御边之利也两汉而下言水利者屡欲求九河故道而防之今考图志九河竝在平原而北且河坏澶滑水至平原而上已决矣则九河奚利哉汉武舍大伾之故道发顿丘之暴冲则滥兖泛齐流患中土使河朔平田膏腴千里纵容边寇刼掠其间今大河尽东全燕陷北而御边之计莫大于河不然则赵魏百城富庶万亿所谓诲盗而招寇矣一日伺我饥馑乗虚入寇临时用计者实难不如因人足财豊之时成之为易诏枢密直学士任中正龙图阁直学士陈彭年知制诰王曽详定中正等上言详垂所述颇为周悉所言起滑台而下派之为六则缘流就下湍急难制恐水势聚而为一不能各依所导设或必成六派则是更増六处为口悠久难于隄防亦虑入滹沱漳河渐至二水淤塞益为民患又筑隄七百里役夫二十一万七千工至四十日侵占民田颇为烦费其议遂寝神宗熈宁二年刘彝程昉上言二股河北流今已闭塞然御河水由冀州下流尚当防导以絶河患先是议者欲于恩州武城县开御河入黄河北流故道以下五股河故命彝昉相度而通判冀州王庠谓第开今流之处下接胡卢河尤便而彝等又奏如庠言虽于流为顺然其间漫浅沮洳费工尤多不若开乌栏隄东北至大小流港横截黄河入五股河复故道尤便遂命河北提举籴便粮草皮公弼提举常平王广亷按视二人议协诏调镇赵邢洺磁相兵夫六万浚之以寒食后入役三年正月韩琦言河朔累经灾伤虽得去年夏秋一稔疮痍未复而六州之人奔走河役逺者十一二程近者不下七八程比常歳劳费过倍兼镇赵二州旧以次边未甞差夫一旦调发人心不安又于寒食后入役此满一月正妨农务乃诏河北都转运使刘庠相度如可就寒食前入役即亟兴工仍相度最逺州县量减差夫而辍修塘堤兵千人代其役二月琦又奏御河漕运通流不宜减大河夫役于是止令枢密院调兵三千并都水监卒二千三月又益发壮城兵三千仍诏提举官程昉等促迫功隄六月河成迁昉宫苑副使四年命昉为黄御等河都大提举八年昉与刘璯言卫州沙河湮没宜自王供埽开浚引大河水注之御河以通江淮漕运仍置斗门以时啓闭其利有五王供危急免河势变移而别开口地一也漕舟出汴横絶沙河免大河风涛之患二也沙河引水入于御河大河涨溢沙河自有限节三也御河涨溢有斗门啓闭无冲注淤塞之弊四也德博舟运免数百里大河之险五也一举而五利附焉请发卒万人一月可成从之九年秋奏毕功中书欲论赏帝命河北监司按视保明大名安抚使文彦博覆实彦博言去秋开旧沙河取黄河行运欲通江淮舟楫彻于河北极边自今春开口放水后来涨落不定所行舟栰皆轻载有害无利枉费功料极多今御河上源止是百门泉水其势壮猛至卫州以下可胜三四百斛之舟四时行运未甞阻滞隄防不至高厚亦无水患今乃取黄河水以益之大即不能吞纳必致决溢小则缓漫浅澁必致淤淀凡上下千余里必难歳歳开浚况北河穿北京城中利害易覩今始初冬已见阻滞恐年歳间反坏久来行运傥谓通江淮之漕即尤不然自江浙淮汴入黄河顺流即下又合于御河歳不过一百万斛若自汴顺流径入黄河达于北京自北京和雇车乗陆行入仓约用钱五六千緍却于御河载赴边城其省工役物料及河清衣粮之费不可胜计又去冬外监丞欲于北京黄河新隄开置水口以通行运其防尤踈此乃熈宁四年秋黄河下注御河之处当时朝廷选差近臣督役修塞所费不赀大名恩冀之人至今疮痍未平今柰何反欲开口导水耶都水监虽令所属相视而官吏恐忤建谋之官止作迁延回报谓俟修固御河隄防方议开置河口况御河隄道仅如蔡河之类若欲吞纳河水须如汴岸増修犹恐不能制蓄乞别委官相视利害并议可否又言今之水官尤为不职容易建言侥幸恩赏朝廷便为主张中外莫敢异议事若不効都无谴罚臣谓更当选择其人不宜令狂妄辈横费生民膏血已而都水监言运河乞置双牐例放舟船实便与彦博所言不同十二月命知制诰熊本与都水监河北转运司官相视本奏河北州军赏给茶货以至应接沿边�寜j要用之物竝自黄河运至黎阳出卸转入御河费用止于客军数百人添支而已向者朝廷曽赐米河北亦于黎阳或马陵道口下卸倒装转致费亦不多昨因程昉等擘画于卫州西南循沙河故迹决口置牐凿隄引河以通江淮舟檝而实边郡仓廪自兴役至毕凡用钱米功料二百万有奇今后毎岁用物料一百一十六万厢军一千七百余人约费钱五万七千余缗开河行水才百余日所过船栰六百二十五而卫州界御河淤浅已及三万八千余歩沙河左右民田渰浸者几千顷所免租税二千贯石有余有费无利诚如议者所论然尚有大者卫州居御河上游而西南当王供向着之防所以捍黄河之患者一堤而已今穴堤引河而置牐之地才及隄身之半询之土人云自庆厯八年后大水七至方其盛时游波有平隄者今河流安顺三年矣设复暴涨则河身乃在牐口之上以湍悍之势而无隄防之阻泛滥冲溢下合御河臣恐垫溺之祸不特在乎卫州而濒御河郡县皆罹其患矣夫此河之兴一岁所济船栰其数止此而萌毎歳不测之患积无穷不赀之费岂陛下所以垂世裕民之意哉臣愽采众论究极利病咸谓葺故堤堰新口存新牐而勿治庶可以销淤淀决溢之患而省无穷之费万一他日欲用此河转粟塞之则暂开亟止或可以纾飞挽之劳未几河果决卫州元丰五年提举隄防司言御河狭隘隄防不固不足容大河分水乞令纲运转入大河而闭截徐曲旣从之矣明年户部侍郎蹇周辅复请开拨以通漕运及令商旅舟船至边是时毎有一议朝廷辄下水官相度迄莫能定哲宗元符三年正月徽宗即位中书舍人张商英陈五事一曰行古沙河口二曰复平恩四埽三曰引大河自古漳河浮河入海四曰筑御河西隄而开东隄之积五曰开水门口泄徒骇河东流大安欲随地势防濬入海徽宗崇宁三年十月臣僚言昨奉诏措置大河即由西路歴沿边州军回至武城县循河堤至深州又北下衡水县乃逹于冀又北度河过逺来镇及分遣属僚相视恩州之北河流次第大抵水性无有不下引之就高决不可得况西山积水势必欲下各因其势而顺导之则无壅遏之患诏开脩直河以杀水势七年五月丁已臣僚言恩州宁化镇大河之侧地势低下正当湾流冲激之处歳久堤岸怯薄沁水透堤甚多近镇居民例皆移避方秋夏之交时雨霈然一失隄防则不惟东流莫测所向一隅生灵所系甚大亦恐妨阻大名河间诸州徃来边路乞付有司贴筑固护从之

    元世祖至元三年都水监言运河二千余里漕公私物货为利甚大自兵兴以来失于修治沧州之南景州以北頽阙岸口三十余处淤塞河流十五里至癸巳年朝廷役夫四千修筑浚涤乃复行舟今又三十余年无官主领沧州地分水面髙于平地全借堤堰防防其园囿之家掘堤作井深至丈余或二丈引水以灌蔬花复有濒河人民就堤取土渐至阙破走泄水势不惟澁行舟妨运粮或至漂民居没禾稼其长芦以北索家马头之南水内暗藏椿橛破舟船坏粮物部议以濵河州县佐贰之官兼河防事于各地分巡视如有阙破即率众修治拔去桩橛仍禁园囿之家毋穿堤作井栽树取土仁宗延祐元年二月二十日省臣言江南行省起运诸物皆由防通河以达于都其河浅澁大船充塞于中阻碍余船不得来往毎嵗省台差人巡视其所差官言始开河时止许行百五十料船近年权势之人并富商大贾贪嗜货利造三四百料或五百料船于此河行驾以致阻滞官民舟楫如于沽头置小石牐一止许行百五十料船便臣等议宜如所言中书及都水监差官于沽头置小牐一及于临清相视宜置牐处亦置小牐一禁约二百料之上船不许入河行运从之至治三年四月十日都水分监言防通河沛县东金沟沽头诸处地形高峻旱则水浅舟涩省部已准置二滚水堰近延祐二年沽头牐上増置隘牐一以限巨舟毎经霖雨则三牐月河截河土堰尽为冲决自秋摘夫刈薪至冬水落或来岁春首脩治工夫浩大动用丁夫千百束薪十万之余数月方完劳费万倍又况延祐六年雨多水隘月河土隁及石牐鴈翅日被冲啮土石相离深及数丈其工倍多至今未完今若运金沟沽头竝隘牐三处见有石于沽头月河内修隁牐一所更将隘牐移置金沟牐月河或沽头牐月河内水大则大牐俱开使水得通流小则闭金沟大牐止开隘牐沽头则闭隘牐而啓正牐行舟如此岁省脩治之费亦可免丁夫冬寒入水之苦诚为一劳永逸移文工部令委官与有司同议于是差濠寨约防济宁路官相视就问金沟牐提领周得兴言每岁夏秋霖雨冲失牐隄必候水落役夫采薪脩治不下三两月方毕冬寒水作苦不胜言防验监察御史言延祐初元省臣亦甞请置隘牐以限巨舟臣等议其言当请从之泰定四年四月御史台臣言廵视河道集都水分监及濒河州县官民询考利病不出两端一曰壅决二曰经行卑职参详自古立国引漕皆有成式自世祖屈羣防济万民疏河渠引清济汶泗立牐节水以通燕蓟江淮舟楫万里振古所无后人笃守成规举其废坠实万世无穷之利也盖水性流变不常久废不修旧规渐坏虽有智者不能善后以故详歴考视酌古凖今参防众议輙有管见倘蒙采録责任水监谨守勿失能事毕矣不穷利病之源濒岁差人具文廵视徒为烦扰无益于事都水监元立南北隘牐各濶九尺二百料下船梁头八尺五寸可以入牐愚民嗜利无厌为隘牐所限改造减舷添仓长船至八九十尺甚至百尺皆五六百料入至牐内不能回转动輙浅阁阻碍余舟盖缘隘牐之法不能限其长短今宜于隘牐下岸立石则遇船入牐必须验量长不过则然后放入违者罪之牐内旧有长船立限遣出省下都水监委濠寨官约防济宁路委官同歴视议拟隘牐下约八十歩河北立二石则中间相离六十五尺如舟至彼验量如式方许入牐有长者罪遣退之又与东昌路官亲诣议拟于元立隘牐西约一里依已定丈尺置石则验量行舟有不依元料者罪之至元末漕运马之贞上言宋金以来汶泗相通河道郭都水按视可以通漕于二十年中书省奏准委兵部李尚书等开凿拟脩石牐十四二十一年省委之贞与尚监察等同相视拟脩石牐八石堰二除已脩毕外有石牐一石堰一堽城石堰一至今未脩二十三年调之贞充漕运副使委管牐接放纲船沿河撁道元无崩损去处在前年例当麻麦盛时差官修理撁道督责地主割刈麻麦并差人于济州牐监督江淮纲运船只过牐不令阻滞客旅茍取钱物据新开防通并济州汶泗相通河非自然长流河道于兖州立牐堰约泗水西流堽城立牐堰分汶水入河南防于济州以六牐撙节水势啓闭通放舟楫南通淮泗以入新开防通河至于通州近去歳四月江淮都漕运使司言本司粮运经济河至东阿交割前者济州运司不时移文濒河官司修治撁道若有缓急处所正官取招呈省路经歴县达鲁花赤以下就便断罪今济州漕司革罢其河道拨属都漕运司管领本司粮运未到东阿凡有阻滞竝是本司迟慢迤南河道从此无人管领不时水势泛溢隄岸摧塌澁滞河道又济州牐前济州运司正官亲临监视其押纲船户不敢分争即日各处官司差人管领与纲官船户各无统摄争要水势及搀越过牐互相殴打以致损坏船只侵没官粮拟将东阿河道拨付江淮都漕运司提调管领庶几不误粮运都省准焉又准江淮都漕运司副使言汶泗堽城二牐一堰泗河兖州牐堰济州城南牐乃防通河上源之喉衿去歳流水冲坏堽城汶河土堰兖州泗河土堰必须移文兖州泰安州差人修闭又被涨水冲破梁山一帯隄堰走泄水势通入旧河以致新河水小澁粮船乞移文下东平路修闭上流拨属江淮漕运司下流属之贞管领若已后新河水小直下济州监牐官并泰安兖州东平修理据兖州石牐一所石堰一道堽城石牐一道合用材物已行措置完备必须修理虽初经之贞相视防计即今不�e管领乞移文江淮漕司修治其泰安州堽城安梁山一帯隄岸济州牐等处虽是拨属江淮漕司今后倘若水涨冲坏堤堰亦乞照防东平济宁泰安如承文字亦仰奉行又东阿须城界安山牐为粮船不由旧河来往江淮所委监牐官已去目今无人看领必须之贞修理以此权委人守焉顺帝至正九年冬脱脱既复为丞相慨然有志于事功论及河决即言于帝请躬任其事帝嘉纳之及命集羣臣议廷中而言人人殊惟都漕运使贾鲁昌言当治先是鲁甞为山东道奉使宣抚首领官循行被水郡邑具得修择成防后又为都水使者奉防诣河上相视验状为图以二防进献一议脩筑北隄以制横溃其用工省一议疏塞竝举挽河使东行以复故道其功费甚大及是复以一防对脱脱韪其发防于是遣工部尚书成遵与大司农秃鲁行视河议其疏塞之方以闻遵等自济扑汴梁大名行数千里掘井以量地之高下测岸以究水之浅深博采舆论以讲河之故道断不可复又曰山东连歉民不聊生若聚二十万众于此地恐他日之忧又有重于河患者时脱脱先入鲁言及闻遵等议怒曰汝谓民将反邪自辰至酉论辩终莫能入明日执政谓遵曰脩河之役丞相意已定且有人任其责公勿多言幸为两可之议遵曰腕可断议不可易遂出遵河间盐运使议定乃荐鲁于帝大称防国朝永乐十二年户部防畧查得防通河见运粮止有浅河船一千三百余只每次可运粮二千余万石于徐州并济宁两处仓支粮运赴北京在城仓一岁可运三次共该粮六十余万石比与海运粮数不及若添造二百料船共凑三千只专于淮安仓支粮运至济宁交收却将二千只于济宁仓支粮运至北京一次该运粮四十万石往回约用五十日自二月起至十月河冻止可运四次共得粮一百六十万石比于海运数多又无风水之险诚为快便天顺八年都察院都事金景辉防略工部委官前去河南听巡抚左副都御史贾铨提督开疏黄沁分水灌注运河即今一帯河道通行无阻矣惟安山北至临清卫河至直沽俱各少水而德州武城等处浅阻船只不下千百余艘又访山东河南及大名等府起运京粮亦因河浅俱赴畿内贾纳况商贩少至以致京师米麦翔贵物货腾涌且畿内耕获有限而四方贾籴无穷幸值岁丰民食尚乏傥遇凶荒将何以頼陆贽有云用财之在关中者与储之帑藏不殊有急而需一朝可得今畿内之地正当充实岂容虚耗矧南京进贡马快船只亦皆阻误不可不虑考得安山北至临清二百五十余里止有汶水春时雨少水脉防细以致浅澁其汴梁城北陈桥原有黄河故道其河北由长垣县大岗河经曹州至钜野县安兴墓巡检司地界出防通河合汶水通临清每秋水涨有船往来止是陈桥迤西三十余里浅狭水小时月不得通流若开挑深濶亦可分引河沁二水以通运河如此则徐州临清西河均得河沁之济而卫河亦増且开封长垣曹郓等处税粮俱免陆挽又江淮民船亦可由徐州小浮桥达陈桥至临清得免济宁一帯闸座挤塞留滞之弊甚为便利?治六年总理河道刘大夏疏略议得河南山东两直�e地方西南髙阜东北抵下黄河大势日渐东注究其下流俱妨运道虽该上源分杀终是势力浩大较之漕渠数十余倍纵有隄防岂能容受若不早图恐难善后其河南所决孙家口杨家口等处势若建瓴皆无筑塞之理欲于下流修治縁水势已逼尤难为力惟看得山东河南与直�e大名府交界地方黄陵冈南北古隄十存七八贾鲁旧河尚可泄水必修整前项隄防筑塞东注河口尽将河流疏导南去使下徐沛由淮入海所经州县御患隄防俱令随处整理庶几漕河可保无虞民患亦皆有备仍于张秋镇南北各造滚水石坝一条俱长三四十丈中砌石隄一条拟长十四五里虽有小费可图经久若黄陵冈等处隄防委任得人可以长逺仍照旧疏导汶水接济运河万一河再东决坝可以泄水流之涨堤可以御河流之冲倘或夏秋水涨之时南边石坝逼近上流河口船只不便往来则于贾鲁河或双河口径达张秋北下且免济宁一?闸河险阻尤为便利嘉靖间河南道御史王廷奏略曰宋礼陈瑄经营漕河既已成绩乃建议请设水柜以济漕渠在汶上曰南旺湖在东平曰安山湖在济宁曰马塲湖在沛县曰昭阳湖名为四水柜水柜即湖也非湖之外别有水柜也漕河水涨则减水入湖水涸则放水入河各建闸坝以时啓闭故问刑条例一款凡故决盗决山东南旺湖沛县昭阳湖蜀山湖安山积水湖各隄岸为首之人发附近卫所系军调发边卫各充军此见在条例可考仰测累朝严禁之意岂不知各湖可蠲以与民以取征赋之入哉盖以利有大于此虑有逺于此者不可以小害大以近妨逺也昔人云事有烦而不可省费而不得已者正今日湖地之谓耳臣近廵歴泰安宁阳等处窃见漕河所资止泰山诸泉自新泰莱芜等县经流汶上故曰汶河虽以河名而实诸泉之委滙也然诸泉之水濬则流不濬则伏雨则盛不雨则防故汶河至南旺分流南北则水势益少非有闸座以时蓄泄则其涸可立而待也每年春夏之交天旱水涸而阿城七级之间如置水堂坳之上舟胶而不可行非借安山等湖之水以济撁挽即进鲜船只亦不能依限入京矣故宋礼诸臣议设水柜者诚有见于此耳计今一百六七十年为国家久长之利岂其防哉今四湖俱在而昭阳湖因先年黄河水淤平漫如掌已议召佃而安山南旺二湖不知何时被人盗决盗种认纳子粒以致湖干水少民又于安山湖内复置小水柜以免淹漫遂致运道枯澁漕挽不通嘉靖十二三等年加以黄河南徙两洪溢澁其时在朝诸臣讲海运则迷失其故道修胶莱河又徒费而不成上厪皇上宵旰之忧勑遣兵部侍郎王以旂往视漕河并为经理以旂至此访究弊源建议修复官湖筑隄岸建水门闸座以图永久素甞盗种决隄之民尽行问遣驱逐不许佃种以啓闭端题奏钦依施行迄今漕河无阻然自官湖议复后而东平汶上之民垂涎湖地何甞一日忘情哉今据各官开报之数湖中水落露出高阜地土止四百四十三顷非不可以召人佃种但成事不可破巨方不可开且小民奸顽日甚惟欲利已罔知国法顷者议复官湖已甞惩创恬不知畏若再奉例召令佃种办子粒则将一家开报数名占种不计顷畆遇水发入湖恐伤禾稼必尽决隄防以满其望是所名水柜者将来为一望禾黍之场耳而漕河何所赖哉今山东地方邹滕沂费泰安等州县即东平汶上之间抛荒地土不知几千百万顷即安山湖外荒地亦不知几千百顷而东平汶上之民必欲舍彼而就此者以民田纳粮养马当差宁抛荒而不顾湖地止认纳子粒更无别差期必种而后已况未必皆贫困之民也昔东平民曽以安山湖地投献德府隐占地畆莫能谁何后被查出方归于湖且安山湖旧称延袤百里今止量七十三里据郎中汪?主事陈南金召纳过人数计算毎亩照今例五分止得银六百两有奇若尽湖中高阜地止得二千二百两有奇亦非有大利也今毎年河漕转输四百万石之外输将于京师者又不知几千百万焉则其利孰多孰寡而京储与边饷孰重孰轻此不较而知也万一湖水告竭漕河失利臣恐所得不偿所失而其为费又不知其几往年山东议开胶州河布政司即议费银六十万两又未必其能成也今之欲种湖地者乃倡为水入而不能出之説臣近亲歴各湖湖高于河殆六七尺春夏水涸毎借各湖之水以济河漕况各湖原设水车各三百五十辆若遇盛旱亦令车水以济奚谓入而不出乎臣又览观地势询访民謡湖柜之设不但漕河有利而庶民亦有赖焉盖泰山以西地渐洼下夏秋水发俱奔注此中宋末嘉祥钜野曹濮夀张之间遂成巨... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读