卷三十四

十许人，四面望诸山，略尽其势，俯临大江，如萦带焉。视舟如凫雁矣。（守敬按：《初学）六、《御览》六十并引袁山松《宜都记》，对西陵南岸有山；其峰孤秀，人自山南上至顶，府临大江如萦带，视舟如凫雁。不如此详。人自山南，此人作今。疑误。山松为宜都郡，《晋书》本传失载。今孤山在东湖县南五里。）北对夷陵县这故城。（守敬按：秦置县，属南郡，两汉因，建安中，魏武属临江郡，蜀为宜都郡治，吴曰西陵，晋仍曰夷陵，并为宜都郡治，宋属宜都郡，齐、梁因。在今东湖县东南。））城南临大江，秦令白起伐楚，三战而烧夷陵者也。（会贞按；《史记·白起传》，秦昭王二十八年，攻楚，拔鄢、邓五城，明年，拔郢，烧珍陵。《楚世家》，顷襄王二十年，白起拔西陵，二十一年，拔郢，烧先王墓夷陵。《六国表》则戴楚顷襄王二十年，秦拔鄢，西陵，二十一年，拔郢，烧夷陵。郦氏殆以拔鄢、拔西陵、拔郢为三虞，故云三战而烧夷陵乎？）应劭曰：夷山在西北，（会贞按：《汉志》颜《注》引应说。）盖因山以名县也。（会贞按：此郦氏释夷县之语。）王莽改曰居利。吴黄武元年，更名西陵也。（会贞按：见《吴志·孙权传》。）后复曰夷陵。（朱脱曰字，戴、赵增。会贞按：《宋志》晋下帝太康元年复旧。）县北三十里，有石穴，名曰马穿。（朱曰作白，《笺》曰；旧本作曰。守敬按：此条至下一步相去数千里止。全本《宜都记》，引见《御》首称自西陵北行三十里，即谓夷陵县北也。《书钞》一百五十八引盛弘之《荆州记》，亻艮山县北三十里，有马穴。亻艮山当夷陵之误。《隋志》亦云，夷陵有马穴，在今东湖县北。）尝有白马出穴食，（朱《笺》曰：食字下疑有禾梦字，乃成文理。《白贴》引《荆州记》正同，但云，昔有马从穴出，因复远入，潜行乃出汉中。赵云：按尝有月马出穴，人逐之，自足成文，正不必有禾梦字也。戴删食字。守敬按：《宜都记》作出食。）人逐之入穴，潜行出汉中，汉中人失马，亦尝出此穴，相去数千里。袁山松言江北多连山，登之望江苏南诸山，数十百重，（朱作里，赵同，全、戴改。守敬按：《名胜志》引此作重。）莫识其名，高者千仞，多奇形异势，自非烟褰雨霁，（守敬按：《名胜志》引此褰作搴。）不辨见此远山矣。余尝往返十许过，正可再见远峰耳。（朱再见人见其，赵据黄本改，戴作再见。守敬按：明抄本作再见。《明胜志》引此同。）江水又东迳白鹿岩。（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：在今东湖县东南，江南岸，）沿江朋峻壁百馀丈，援所不能游。有一白鹿，陵峭登崖，（守敬按：当人岸。）乘岩而上，故世名此岩为白鹿云。（戴改云作岩。守敬按：《类聚》九十五引袁山松《白鹿诗·序》，荆门山临江，皆绝壁峭峙，壁立百馀丈，亘带激流，禽兽所不能履。北岸有一白鹿，泅过江，行人见之，乘刀况遂，谓至山下必得鹿，忽然若飞，超冈而去于今此壁谓之白鹿山。《御览》九百六引略同此。钞变其辞。）江水东历荆门、虎牙之间。（朱此十一这讹作《经》，又间讹作门，戴改《注》，全、赵同。赵据《后汉书·注》改间。全、戴改同。会贞按：《续汉导》，夷陵有荆门，虎牙山，郦氏盖以为据，故先言荆门，后立虎牙。其实江水先迳虎牙，后迳荆门。今虎牙山在东湖县东南五十里，荆门山在宜都县西北五十里，二山隔江斜对。）荆门在南，上合下开，ウ彻山南，有门像，虎牙在北，（朱讹作此，赵据《后汉书·注》引改，戴改同。）石壁色红，间有白文类牙形，）以物像受名此二山，（朱二讹作三，戴、赵改。）楚之西塞也。（会贞按：自荆门在南以下，盛弘之《荆州记》文，引见《文选·江赋·注》。《御览》四十九、一百六十七引袁山松《宜都记》称异。）水势包峻，故郭景纯《江赋》（守敬按：《赋》见《文选》。）曰：虎牙桀Ａ３以屹?，荆门阙竦而磐礴，（朱阙作斗，《笺》曰：《江赋》作阙。赵仍，戴改。又朱磐作磐薄，戴、赵改同。会贞按：赋作磐磐是也，赋下文有惊波飞薄之文，此不得先用薄字，今改。）圆渊九回以悬腾，湓流雷?而电激者也。（朱圆作图，湓作溢，《笺》曰：《江赋予》作圆，作湓。戴、赵改。）汉建武十一年，公逊述贵遣其大司佧任满、翼江王田戎，将兵数万，（朱脱数字，戴、赵增。）据险，为浮桥横江，以绝水路，营垒跨山，以塞陆道。光武遣吴汉、岑彭将六万人击荆门，汉等率舟师攻之，直重浮桥，因风纵火，遂斩满等矣。（守敬按：此条本《后汉纪》及《后汉书·岑彭传》。《后汉纪》于建武十一年，载吴汉等击荆门，先追叙之曰，初，公逊述遣任满、田地戎云云，则不以为此年事。《岑彭传》明言述遣满等在九年，《述传》同。郦氏概系之十一年，欠分析。）

    又东南过夷道肥北，夷水从亻艮山县南，东北注之。（会贞按：《夷水》篇见后，亻艮山县见《夷水》篇。

    夷道县，汉下帝伐西南夷，（朱西字下有南字，戴、直同。会贞按：明抄本、黄本无南字。《史记·西南夷传》本西南夷分着此，盖郦氏节去南字。）路由此出，故曰夷道矣。（会贞按；汉县属南郡，后汉因，建安中，魏武分属临江郡，刘先主以属宜都郡，天、晋因。宋为宜都郡治，齐因，梁复属宜都郡。在今宜都县西一里。）王莽更名江南。（朱作湖，《笺》曰：宋本南。戴、赵改。会贞按：明抄本作南。）桓温父名彝，改曰西道，（会贞按：此避彝嫌名，与《沔水注》温改夷水曰蛮水同。《晋书·桓玄传》玄兄子后，降封西道县公，即此，非交州新昌郡之西道也。）魏武（朱有临江二字，赵同，戴删。）分南郡置临江郡，刘图示改曰宜都。（朱脱改字，赵据孙潜校增，戴增同。守敬按：《宋志》引习凿齿云，魏武平荆州，倒退南郡枝江以西为临江郡，建安十四年，刘备改为宜都郡。）郡治在县东四百步。（守敬按：《舆地纪胜》，故临江郡城。《图经》，在峡州南二十里。《通典》，魏武平荆州，置临江郡，戍城则临不郡治在夷陵县地。《环宇记》引《吴录》，蜀昭烈皇帝立宜都郡于西陵，即夷陵也。则先主时宜都郡治夷陵。《晋书·王睿传》，太康元年，伐吴，克西陵，获宜都太守虞忠。是吴郡亦治夷陵。《晋志》宜都郡先书夷陵。又《御览》一百六十一引《宜都记》，郡城即陆抗攻步阐于此。是晋郡亦治夷陵，惟《宋》、《齐志》宜都郡先书夷道，郦氏于刘图示改宜都下称郡治在夷道东，盖因宋、齐郡治，牵叙先主事于此耳。《方舆纪要》乃以为据，谓先主及吴、晋时郡并治夷道，失之。）故城，吴汪相陆逊所筑也。（守敬按：《舆地纪胜》，故宜都郡城。《荆州记》云，陆逊筑。）为二江之会也。（全云：按夷水别名清江，其入江也，有泾渭之分，故曰二江之会。）北有湖里渊，（守敬按：渊在今宜都县西北。）渊上橘柚蔽野，桑麻ウ日，西望亻艮山诸岭，（守敬按：亻艮山见《夷水》篇。）重峰叠秀，青翠相临，时有丹霞白云，游曳其上。城东北有望堂，地特峻，（守敬按：堂在今宜都县西。）下临清江，（赵云：即?艮山清江也。）游瞩之名处也。县北有女观山，（会贞按：《隋志》，夷道有又观山。据《方舆纪要》，隋之夷道在江北，则山亦当一天和尚撞一天钟在江北，为今宜都县北境。《一统志》谓在县西北，特就故夷道推言之耳。）厥处高显，回眺极目。古老传言，昔有思妇，夫官于蜀，屡愆秋期。（朱秋作归，《笺》曰：旧本作愁期，不是秋期，当是秋期之讹。《毛诗》秋以为期也。戴、赵改。守敬按：明抄本作秋。）登此山绝望，忧感而死，山木枯翠鞠为童枯。（守敬按：童枯当童岵之误。《毛诗·传》，山无草木曰岵。然考《尔雅》，山多草木，岵。《说文》亦云，岵，山有草木也。郦氏未遑深考。）乡人哀之，因名此山为女观焉，葬之山顶，今孤坟尚存矣。（守敬按：此条本《荆南图副》，引见《类聚》七，稍略，又《御览》九百十引《荆州图经》，宜都夷道县西山顶上，有古墓，名曰女王冢。疑指此坟。而字有讹误。）

    又东过枝江县南沮水从北来注之。（朱此十四字讹作《注》，戴改《经》，全、赵同。守敬按：《沮水》篇见后。）

    江水又东，迳上明城北。（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：《渚宫旧事》五《注》引《荆州志》，上明、中明、下明谓之三明，明犹渠也。《通鉴地理通释》引《元和志》，上明故城，亦谓桓城，在松滋县西一里，居上明之地，而桓所筑，故兼二名。在今松滋县西。）晋太元中，苻坚之寇荆州也，刺史桓冲徙渡江南，使刘波筑之，移州治此城。（朱此城讹作城也，赵同，戴改。会贞按：明抄本人也志城。）其地夷敞，北据大江，（守敬按：《晋书·桓中传》，冲为荆州刺史，以苻坚疆盛，欲移阻江南，上疏言，南平孱陵县界，地针上明，田土膏良，北枕大江，西接三峡。于是移镇上明，使冠军将军刘波守江陵。不言波筑城事。《波传》亦但云，累适桓冲中军谘议参军。）江汜枝分，（《笺》曰：当作江沱，赵改沱，会贞按：《通鉴》晋太元二年，《注》引此作汜。）东入大江，县治洲上，故以枝江为称。（会贞按：下引盛弘之云，县旧治沮中是也。此谓县治洲上，故以枝江为称，似初即治百里洲者，与盛说戾。汉县属南郡，后汉、吴、晋、宋、齐、梁因，在今县东。）《地理志》曰：江沱出西南，东入江是也。（朱作江沲，《笺》曰：当作江沱。《地理志》蜀郡郫县《注》，《禹贡》江沱在西，东主大江。赵云：按《汉志》南郡枝江县，江沱出西，东入江。师古曰，涨即江别出者也。按此是荆州之沱，朱氏引梁州之沱以相证，可谓疏卤矣。又班《志》枝江之沱无南字，恐是世本脱失耳。戴删南字，守敬按：据盛弘之云，县旧治沮事则有南字是也。郦氏言江汜枝分，证以《汉志》，盖谓与《志》合。而郑康成独云枝江之沱尾入江，首不出江，意以夏水当荆州之沱。康成生于汉顺帝时，去班氏不过百馀年，岂有变迁若此？然郦氏何以不言中羊有通塞之事耶？会贞按：《环宇记》百里洲下，引《荆州图》洲首派别周岁为外江，北为内江。又云，辊江在松滋县北一里，在枝江县南九里，宋初，松滋，即今县治，枝江治百里洲，蜀江既在松滋北，枝江南，是以作其民故罗国，盖罗徙也。）罗故居宜城西山，（会贞按：《汉志》枝江故罗国。《续汉志》枝江本罗国，非始封之罗。《左传·桓十二年》二《注》，罗在宜城县西山中，后徙南郡枝江县。《沔水注》，夷水东南流，历宜城西山，又东南，迳罗川城，故罗国也。）楚文王双徙之于长沙，今罗县是矣。（会贞按：《汉志》罗县，颜《注》引应劭曰，楚文王徙罗子，自枝江居此。罗为长沙之属县，见《湘水》篇。）县西三时有津乡，（会贞按：此语未详贩出。观下云，江陵之津乡，今无闻，则枝江之津乡必见于当时图籍。津乡既在旧县西三里，则在今枝江县东。《一统志》谓在今县西，失之。）津乡，里名也。《春秋·庄公十九年》，巴人伐楚，楚子御之，大败于津。（朱此一有乡字，赵云：何焯据《左传》校，衍乡字。戴、赵删。）应劭曰：南郡江陵有津乡，（会贞按：《左传》杜《注》，或曰江陵县有津乡，盖本应说。《续汉志》，江陵有津张，《通鉴》晋义熙元年，《注》引《荆州记》，江陵县东三里有津乡。《后汉收·岑彭传》，津乡当荆州要会。《注》所谓江津也。江津见面礼后。）今则无闻矣。郭促产云：寻楚御巴人，枝江是其涂便。（会贞按：仲产《荆州虻》文。巴都江州，在今四川巴县。楚都郢，在今湖北江陵。枝江在巴之东，楚之西，故为楚御巴人必由之道）此津乡殆即其地也。（朱殆作县，《笺》曰：津乡县旧本作津乡弘，弘字实讹，吴改作县，亦无所据。《汉》、《晋地志》无津乡县也，或是似字之讹。何焯曰：弘疑当作殆。戴、赵改殆。会贞按：《后汉书·岑彭传·注》，津乡，县名，所谓江津也。《环宇记》，津乡，汉为县，故城在今江陵县东。则吴改津乡县，亦非无本，便是江陵之津张，非此也。弘为殆字之脱烂，何校至审。）盛弘之曰：县旧治沮中，（会贞按：《通鉴》晋元兴三年《注》，沿沮水上下为沮中。）后移同百里洲，（会贞按：《沮水经》，沮水东南过枝东县东南，入于江。此县旧治沮中之证。其移出百里洲，古地志皆不言在何时。《枝江县志》，东晋进时，，避苻坚之通俗读物多治百里洲。《舆地纪胜》，百里洲在枝江县。《图经》云，其上宽广。在今县东，接江陵县界。明嘉靖中，为江水重断，分为上百里洲、下百里洲。）西去郡一百六十里，（会贞按：郡谓南郡民。南郡在南郡也。南群枝江东，此焉得虎子东之误。盖此是东去郡，非西去郡也。说见《河水》二板支下。）县左右有数十洲，?布江中，其百里洲最为大也。中有桑田甘果，（朱脱有字，戴、赵增。会贞按：《初学记》二十八引《荆州记》，枝江有名甘。又《御览》六十九引《荆州图副》，百里洲出甘、柰、梨、蔗。）映江依源程序。自县西至上明，东及江津，（会贞按：江津见下。）其中有九十九洲。楚谚云：洲不百，（朱论作洲下石，《笺》曰：当作洲不百。戴、赵改。会贞按：明抄本作洲不百。《名胜志》同。《环宇记》、《御览》并作洲不满百。）故不出土王者，桓玄有问鼎之志，乃增一洲以充百数。（朱增讹作漕。赵改云：《环宇记》作增。全、戴改同。会贞按：《御览》亦作增。）僭号数旬，宗灭身屠。及基倾败，洲亦消毁。今上在西，忽有一洲自生，沙流因薄，成不淹时，其后未几，龙飞江汉矣。（朱《笺》曰：此今上是盛弘之《荆州记》中语，谓宋文帝也。《隋志》，盛弘之是宋临川王侍郎，撰《荆州记》三卷。赵云：《日知录》曰：凡引前人之言，秘用原文。《水经注》引盛弘之《荆州记》，所指今上，则南宋文帝以宜都王即帝位之事，古人不以为嫌，会贞按：《环宇记》、《御览》六十才、《名胜志》引盛弘之《荆州记》互有删节。今上，《环宇记》、《御览》作宋文帝），盖追改。）县东二里，有县人刘凝之故宅。（会贞按：宅在今枝江县东。）凝之字志安。兄盛公，高尚不仕。（渚宫旧事守五，刘盛公，南郡人，少有肥遁之操，司空桓害在荆镇，亲诣期庐，必凿垣而去。）凝之慕老莱、严子陵之为人，立惊天动地江湖，非力不食。妻梁州否则史郭铨女。（朱铨作诠，戴、赵同。守敬按：《宋书·刘凝之传》和铨，《御览》五百四引《传》亦铨。《晋书》杨丛期、桓石民、桓玄《传》并同，则诠字之误无宋书·刘道规传》作钤，亦误，今订。）亦能安贫。宋元嘉中，夫妻隐于衡山，终焉不返矣。（守敬按：此条钞略《宋书·刘凝之传》六。）县东北十里，土台北岸有迤洲，长十馀里，（会贞按：《梁书·蔡道薛传》，齐中兴元年，巴西太守鲁休烈寇上明，道薛西讨，次土台，与贼合虞，即此土台也。《方舆纪要》引《荆州记》，迤洲在枝江肥东北十馀里。又《通鉴》东祯明元年，隋崔仲方言，陈于延洲等处置船。隋开皇九年，东吕忠录据荆门这延洲胡《注》荆门之下为延洲，延与迤虽形近，但荆门去枝江甚远，决非一地。《一统志》谓迤洲在枝江肥东北，一名延洲，右以为即《通鉴》之延洲，大量也。）义熙初，烈武王斩桓谦处。（朱讹作武烈王，《笺》曰：武烈王不是武陵王。赵云；按《宋书》，高祖讨桓玄，玄败走江陵，乃奉王遵为大将军，承制大赦天下。玄走至枚回洲，斩首传京师，义熙元年正月，刘毅等至江津，破桓振、桓振，江陵平。何焯云：武烈乃烈武之讠为。宋临川烈武王道规也。事见本传。朱氏盖未庆桓谦复以谯纵蜀师寇江陵之事耳。会贞按：《刘道规传》，谯纵以谦为荆州刺史，谦至枝江，军败，追斩之，不言斩于迤洲，此别有所据。）县东南二十里，富场面洲上，有道士范侪精庐。（守敬按：《名胜志》，富场面洲，范侪所居，后为宝寺，陈希夷建栖真台于寺内。在今枝东北。）自言巴东人，少游荆土，而多盘桓县界。晋衣鹿食，萧散自得，言来事多验，（守敬按：《舆地纪胜》引此，言下有未字，）而辞不可详。人心欲见，炊然而对，貌言寻求，终费遇也。虽迳跨诸洲，而舟人未尝见其济涉也。后东游广陵，卒于彼土。侪在洲无定止处。（朱作本洲，《笺》曰：疑作在洲。赵依改。全、戴删洲字。守敬按：《笺》说是也。在、本形近致误。《名胜志》引作在、本洲，亦非。）宿憩一小?而已。（朱侨汇小巷，《笺》曰：疑作小）。戴、赵改。）弟子慕之于其昔游，共立精舍，以存共人。（守敬按：此条未详所出。）县有孙留王子香庙。颂子香于渗透帝之时，（全、戴此句子香上增称字。）出为荆州刺史有惠政，天子徵之，道卒，枝江亭中。淇常有三白虎，出入入间，送丧?俞境。百姓追美甘棠，以永元十六年，（攫作十八年，戴、赵同。会贞按：和帝永元只十六年，此八为六之误，今订。）立庙设祠，刻石铭德，号曰枝江白虎王君。其子孙至今，犹谓之为白虎王。（朱此今讹作世令，赵据《隶释》改，戴改同。会贞按：此条《陈留耆旧传》文，引见《御览》八百九十二、《事类赋注》二十称略，又《环宇记》雍丘县下载白虎墓云，今子孙号为白虎王氏，当依此作白虎王，与《鲍邱注》，今犹谓之为玉田阳同。）江水又东会沮口，（朱此七字讹作《经》，全、赵、戴改《注》。会贞按：沮水东南流注于江，谓之沮口，见《沮水》篇。）楚昭所谓江、汉、沮、漳，楚之望也。（全、戴昭上增王字。会贞按：语见《左传·哀六年》，沮作睢，沮与睢同。）

    又南过江陵县南。（全此七字讹作《注》。）

    县江有洲，（赵据《名胜志》改江作北，戴改同。会贞按：枚回洲不得名胜志在误。胡谓改作西，较胜，然实不必改也。）号曰枚回洲，（朱枚作枝，《笺》曰：沈约《宋书》作枚回洲，斩桓玄处。全氏曰：或云枝枝江所回绕，故亦曰枝回。赵仍枝，戴改。会贞按：《通典》亦误作枝回。考《晋书·桓玄传》、《宋书·武帝纪》、《毛?之传》、《魏书·岛夷·西式玄传》并作枚回，《通鉴》同。《类聚》八十六引伍端休《江陵记》，洪亭村下有梅回村，旧云是梅、槐合生成树，是以名之，今音讹，谓之梅加，梅、枚音同，尤作枚之确据。全氏不知枝为误字，而以权江回绕为解，失之。《环宇记》枚回洲在江陵胰西南六十里。宋江陵即今县治。）江水自此两分两为南、北江也。（赵云：《禹贡锥指》曰，袁中道《澧游记》，郦道元注《水经》于江陵枝回洲下，有南北江之名，南江即江水由澧入洞庭道也。陵谷为迁，专其澎湃，而南江之迹，稍稍湮来仅为衣带细流。然江水会澧故道，犹可考云。小修此义，最为精核《水经注》澧水自石门以西，与导江无涉。其南江会澧故道，能以近志，东入洞庭，此导江东至于澧过九江至东陵之故道也。一清按：《水经》及《注》则是澧水注江，非江苏会澧，所云略有差错。守敬按：郦氏言分类南、北江者，以下有故乡、龙、宠、邴里、燕尾诸洲，在江之中，入分为南、北江。观下江水断江通会之文，是明明谓南、经工合会也。袁小修以今之虎渡口，江水盛涨之时，溢入洞庭，遂传会为江水会澧故道，胡氏更傅会以洞庭为九江之说，不知自晋以前，江水南、北岸无堤障，江南之水，皆东北流，氵危水、油水是也。江北之水，亦夏时泛涨，溢而北出为夏水。后世江射愈高，北岸之水，为堤所障，不复分出为夏水，南岸之水，亦不复北出，此正古今水道变过，小修文人，不足深求，胡氏专门名家，亦信此燕廉洁，保耶？）北江有故乡洲。（会贞按：《环宇记》引《荆南志》，北江呼为蔷薇江。此《注》但叙北江，而下以江水断洲通会一语，东上南、北江之文，或者北江较大乎？故乡洲在今江陵县西南。）元兴之末，桓玄西奔，毛佑之与参军费恬射玄于此洲。玄子升，年六岁，辄拔去之。（会贞按：《晋书·桓玄传》叙玄西奔，毛佑之与参军费恬射玄，及玄子升拔箭并中。惟谓射玄在枚回洲，不言故乡洲。）王韶之云：（朱韶讹作昭，戴、赵改。）玄之实奔也。经日不得食，左右进鹿粥，（会贞按：《魏书·岛夷桓玄传》亦作粥，《晋书·桓玄传》作饭，误。）咽不能下。（朱无能字，戴、赵同。会贞按：《书钞》一百四十四引《晋安帝纪》桓玄败走经日云云至此句止，即王韶之说也。不下有能字，《御览》八百五十九引亦有能字，此脱审矣。今增。）升抱玄胸抚之，玄悲不自胜。至此，益州督设冯迁（朱督作都，戴、赵同。会贞按：《晋书·安帝纪》、《桓玄传》，《魏书·岛夷桓说传》并作督，《御览》三百二十三引《晋中兴书》亦作督，则都字之误无疑，今订。）斩玄于此洲，四升于江陵矣。（会贞按：《晋书·桓玄传》与王韶之说略同。其云斩玄在枚回洲，异。而《晋书·安帝纪》斩玄于貊盘洲，又异。下有龙洲，（守敬按：《晋书·桓玄传》，保无忌等攻醒蔚于龙洲，破之，即此。《方舆纪要》，语辞一十里。在今不陵县西南十六里。）注东有宠洲，（守敬按：《晋书·王澄传》，澄为荆州刺史，袭巴蜀流人于宠洲，即此，在今江陵县西南。）二洲之间，（朱作二渊，《笺》曰：渊当作渊。戴、赵改。）世擅多鱼矣。渔者投罟历网，（《笺》曰：《荆州记》，作投罟挥网。）往往纟圭绝，（朱纟圭作继，《笺》曰：宋本作维。赵改维，戴作纟圭。会贞按：明抄本作纟圭，《荆州记》原作纟圭。）有潜客泳而视之，见水下有两石牛，尝为罾害矣。故渔者莫不击浪浮舟，鼓?而去矣。（朱?讹作??，赵同。戴改。会贞按：鼓?而去，本《楚辞·渔父》。自龙洲以下，盛弘之《荆州记》文，引见《御览》六十九九百、《环宇记》、互有详略。）其下谓之邴里洲。（守敬按：《初学记》八，《吴志》曰魏将夏侯尚围南郡，作浮桥，度景里洲，在江陵肥界。《环宇记》引《荆州志》，大洲有三，首曰枚因，中曰景里，下曰燕尾。景里洲在南郡西，即今江陵县西。）洲有高沙湖，（守敬按：《御览》六十六。引《荆南志》，高沙湖在枚回洲下，湖南林野清旷，可以丁托。徵士宗炳某时尝家焉。《渚宫故事》，在江陵城西二十里。《名胜志》，在江陵肥西北七里。当有脱误。）湖东级小水通江，名曰曾口。（守敬按：《御览》六十六引《荆南志》，北有小水，自湖通江，谓之曾口。）江水又东迳燕尾洲北，（朱此九字截上八讹作《经》，北字仍作《注》，下属。戴改八字作《注》，以北字上属。全、赵同。守敬按：《通鉴》齐永明八年，胡谐之等至江津，筑城燕尾洲，即砦今江陵县西南十五里。）合灵溪水，（守敬按：《文选·郭景纯＜游仙诗＞·注》引瘐仲雍《荆州记》，大城西九里有灵溪水。即此水也。《注》叙江水东流，先合灵溪水，后迳江陵城，适合。在今江陵县西。）水无泉源，上承散布水，合成大溪，（朱成讹作承，戴同，赵据黄本改。守敬按：明抄本作成。《名胜志》引此同。）南流注江。江、溪之地有灵溪戌，（守敬按：戌在今不陵且西南。）背阿面江，西带灵溪，故戌得其名矣。江水东得马牧口，（朱此七字讹作《经》戴改《注》，全、赵同。守敬按：在今江陵县西南。）江水断洲通会。（守敬按：谓至此江中洲，断南北通通会也。）江水又东迳江陵县故城南，（朱此十一字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：秦置县，为南郡治，两汉因。吴属南郡，晋复为郡治，宋、齐、梁因。即今江陆县治。）《禹贡》荆及衡阳惟荆州，盖即荆高山之称而制州名矣。（会贞按：《释名》，荆州到名于荆山。荆山见《沮水》、《漳水》二篇。）故楚也。子革曰：我先君僻处荆山以供王事。（会贞按：《左传·昭十二年》文。）遂迁纪郢，（会贞按：《史记·楚世家》，文王熊赀始都郢。《春秋释例》，楚国都于郢。南郡江陵县北纪南城。《括地志》，纪南故城在江陵县北十五里。《方舆纪要》，纪南城即故郢城。后平王更城郢，以此为纪城。郢城见下。）今城，楚船官地也，《春秋》之渚宫矣。（会贞按：《左传·文十年》楚子西沿汉）江，将入郢，王在渚宫下见之。孔《疏》，渚宫当郢都之南。《舆地纪胜》引《元和志》楚别宫，梁元帝即位于楚宫，盖取渚宫以名宫也。在今江陵县城城内西北隅。）秦昭襄王二十九年，使白起拔鄢郢，以汉南地而置南郡焉。（守敬按：《史记·秦本纪》，昭襄王二十八年，白起拔楚，取鄢，二十九年，攻楚取郢为南郡。《名胜志》襄阳府引习凿齿《襄阳记》，秦兼天下，自汉以南为南郡。《御览》一百六十八引《楚地记》，汉江之南为南郡。）《周书》曰：南，国名也。南氏有二臣，力钧势敌（赵改钧作均，守敬按：钧、均同。《左传·成六年》，善钧从众。杜《注》，钧，等也。）竞进争权，君弗能制，志氏有分为二南国也。（朱《笺》曰：出《周书·史记解》。）按韩婴叙《诗》云：其地在南郡、南阳之间。（守敬按；韩婴说，玉函山房辑本入《韩诗》故。）《吕氏春秋》所谓禹自涂山巡省南土者也。（守敬按：《音初》文。）是郡取名焉。后汉景帝以为临江王荣国。王坐侵庙垣地为宫，（戴改垣作ヂ。）被徵，升车，出北门而轴折。父老窃流涕曰：吾王不远矣！自后北门不开。盖由荣百理终也。（会贞按：荣事自吾王句以上见《史记》、《汉书》本传。《世说·言语·注》引盛弘之《荆州记》有从此不一北门句，又张守节引《荆州图副》云，自此后北门存而不启，盖为芝不以道终也。）汉景帝二年，改为江陵县。（全云：秦置南郡，即治江陵。高帝元年，改郡名曰临江，以封共敖，而本《表》曰《都江陵，高帝五年，复曰南郡。景帝二年，又曰临江郡，以封子荣。中二年，复为南郡。盖郡名有更易，县名无改移，《注》非是。守敬按：《汉书·王表》，景帝子哀王阏二年立，三年梦，亡后，愍王荣，七年立，三年自杀。郦氏失书阏事，全氏亦略之。《通典》，秦发郢置江陵县。《史记·项羽纪》共敖都江陵，亦江陵为秦置之徵。而《舆地纪胜》，引《元和志》，秦分郢为江阳县，景帝三年，改江阳为江陵。《渚宫殿故事》，楚有旧郢县，秦人为临江，至汉景，改临江为江陵。似俱可证此景帝改江陵之说。然江陵既见于《项羽纪》，则非景帝所改无疑。）王莽更名郡曰南顺，（朱无郡曰二字，赵同。戴增。）县曰江陆。（朱陆讹作陵，赵据《汉志》改，全、戴改同。）旧场面，关羽所筑。羽北围曹仁，吕蒙袭而据之。羽曰：此城吾所筑，不可入也。乃引而退。（守敬按：《舆地纪胜》引《元和志》，荆州城本有中隔，以北，旧城也；以南，关羽所筑。羽北围曹仁于樊，留糜芳守城。及吕蒙袭破芳，羽远救城，关芳已降，退住九里。曰，此成吾所筑，不可攻也。乃退人梦城，与此《注》同。然考《吴志·孙权传》，关公自襄阳远当阳，西保梦城，伪降遁去为潘璋司马马忠所获，未得至不陵也。又《权传》，赤鸟九年，朱然城不陵。关公既言不可攻，则基城坚可知，何以不久得筑？此均有可疑者。）杜元凯之攻江陵也，城上人以瓠紧狗戏曲示之，元凯病瘿故也。及城陷，杀城中老小，血流沾足。论者以此薄之。（守敬按；《晋书·杜预传》详略互异。《渚宫旧事》四，文小异。）江陵城地东南倾，故缘以金堤，自灵溪始。（守敬按：《类聚》八十九引盛弘之《荆州记》，缘城堤边，悉植细柳。《通鉴》齐永明八年，荆州刺史巴东王子响与百馀人，操万钧弓，宿江堤上。《南乐·梁始兴王忄詹传》，天监六年，荆州大水，东溢堤坏。忄詹亲率将吏，卓越雨筑之。皆此堤之证。《一统志》，金堤在江陵县东南二十里，一名黄潭堤，盖仍故迹也。）桓温令陈遵造。遵善于于方功，（朱作防狼，《笺》曰：孙云，当作主功，谓以方计土功也。赵云：按《汉书·张汤传》治方中，孟康曰，方中，陵上土作方也。师古曰，古谓掘地为?亢曰方，今荆楚俗，土功筑作算程课者，犹以方计之。朱氏言之不详。）使人打鼓，远听之，知地势高下，依傍创筑，略无差矣。（守敬按：《晋书·桓温传》，为荆州刺史，不载造城事。《旧唐志》，今江陵治所，醒温所筑城也。）城西有栖霞楼，俯临通隍，吐纳江流。（会贞按：《初学记》二十四引盛弘之《荆州记》，城西百馀步，有栖霞楼，宋临川康王置。《御览》六十九引云，杰下洲上，{艹果}竹交荫，长杨傍映，高梧前竦，虽即城隍，趣同邱壑，在今江陵县西。）城南有马牧城，西侧马径。（会贞按：《类聚》九十七引盛弘之《荆州记》，马手城在蚌城西三里。《荆州府志》，马牧城旁即马物口。马牧口见上。）此洲始自枚回，下迄于此。（会贞按：《环宇记》引《荆南志》，此洲始自第回，下迄燕尾。）长七十馀里，洲上有奉城，故江津长所治，旧主度州郡贡于洛阳，因谓之奉城。（会贞按：《环宇记》，故奉城在燕尾洲上。郭促产《荆州记》，江津长车之领百家，主渡江南诸州贡奉，谓之奉城。）亦曰江津戍也。（会贞按：《通鉴》胡《注》，江津戍在江陵南。《方舆纪要》在荆州府东南二十进而。《一统志》仍谓在江陵南。）戍南对马头岸。昔陆抗屯此，与羊佑相对，大宏信义，谈者以为华元、子反复见于今矣。（会贞按：《吴志·陆抗传·注》引《晋阳秋》不言语屯马头。《环宇记》引盛弘之《荆州记》，灌羊湖西三十里有马戍，吴大司马陆抗所屯云云，与此文全合，是郦所本。华元、子反事，见《左传·宣十五年》。《通典》，马头故城在公安县西兹有今公安县东北。）北对大岸，谓之江津口，（会贞按：马头戍对江津口，亦见《环宇记》引盛弘之《荆州记》。）故洲亦以名焉。（会贞按：江津洲不见他书。）江大自此始也。（朱作江水，《笺》曰：旧本作江火，疑火乃大之讠为。吴改为水，未安。戴、赵改大。守敬按：《初学记》六引《荆州记》，江至楚都，遂广十晨。盖至上江中无洲，南、北江合流，故江大。）《家语》曰：江水至江津，非方秒避风，不可涉也。（守敬按：出《家证·三恕》篇。今本《家语》方人舫。考《荀子·子道》篇、《韩诗外传》三，并有此说。）故郭景纯云：济江津以起涨，（守敬按：景纯《江赋》语，见《文选》，济作跻。）言其深广也。江水又城南，（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）子囊遗言所筑城也。（会贞按：《左传·襄十四年》，楚子囊将死，遗言谓子庚，必城郢，昭二十三年，囊瓦为令尹，城郢。）《地理志》曰：楚别邑，故郢矣。（会贞按：秦置郢县，见《元和志》属南郡，汉因，后汉省。在今江陵到东北三晨。）王莽以为郢亭，城中有赵台卿冢，岐平生自所营也。冢图宾主之容，用存情好，叙其宿尚矣。（守敬按：《后汉书·赵岐传》，岐字?卿，京兆长陵人，初字台卿。焉闰中，卫将军董承遣岐使荆州，督租粮，遂留荆州。建安六年卒。先自为寿藏，图季札、子产、晏婴、叔向四像，居宾位，又自尽其像，居主位，皆赞颂。章怀《注》，家在荆州古郢城中。洪适《隶续》但引范《史》，不云得此尽像，盖已佚。）江水又东得豫章口，（朱此八了讹作《经》，全、赵、戴改《注》。会贞按：《通鉴》晋义熙元年，刘毅等击破冯该于豫章口。胡《注》引此文云，其地去江陵城二十里。在今江陵县东南。至《史记·淮南王安传》绝豫章之口。《正义》，即彭蠡湖口。乃别一豫章口也。）夏水所通也。（会贞按：本篇下卷接言江水左迤为中夏水，《夏水注》，豫章口本与夏水近，故为夏水所通也。）西北有豫章冈，盖因冈而得名矣。（会贞按：《荆州府志》，豫章冈在沙津北。）或言因楚王豫章台名，所未详也。（会贞按：《湖广通志》，江陵城东南十五里，沙市有章华台。《方舆纪要》料曰豫章台。今为章台寺。然郦叙章会台于《沔水》篇。此《注》但称豫章则章华之说，盖出后人傅会耳。豫章台未诚意何王所筑？）